Disseration: théâtre nous présent-il une vision différente de la vie réelle?

J'oserais un dépassement en démontrant que le théâtre n'est pas fidèle à la réalité, mais à la vérité profonde de l'être lorsqu'il atteint à la création d'un type par simplification et concentration. Ce type franchit alors allégrement les époques et les lieux en devenant universel.

b. l'imaginaire se nourrit du réel (les acteurs incarnent nos défauts et nos qualitées) des conventions: on ne s'exprime pas dans la vie réelle comme on le fait au théâtre,

A l'inverse, la reproduction théâtrale, n'est que de l'illusion:

III. Le théâtre tente d'imiter au mieux la réalitéa. On critique la réalité mais pour y parvenir on utilise parfois des éléments incongrusb.

. Garder une mise un scène, un décors concret . L’ancrage du réel permet au lecteur une prise de conscience plus rapidement et ainsi lui permet de réfléchir sur le monde, la société.

Le théâtre ne prétend pas reproduire la réalité, mais la transcender pour en extraire un propos, une "leçon" donnée, une vision du monde ou une thèse soutenue par l'auteur. Pour cela le théâtre contracte le temps et l'espace. Il ne donne à voir et entendre que ce qui fait avancer l'argument, il extrait tout ce qui dans la réalité appartient au contingent : il n'y a jamais d'orage au théâtre sauf quand l'orage a une importance dans la pièce. On ne trouve pas au théâtre d'objet incongru : toute présence a un sens. On n'y voit pas non plus ce qui fait l'essentiel de la vie : les temps "morts", les silences, les actes quotidiens sans rapport avec le texte, et qui pourtant occupent 90% de notre existence. On n'y rencontre pas plus les aspects des personnages sans rapport avec l'action. Seuls sont montrés les traits de caractères important pour la pièce, jamais les autres (dont nous sommes pourtant tous faits). Les personnages d'ailleurs sont une sorte de troisième dimension du théâtre, en