Sujet : Travaille-t-on uniquement pour " gagner sa vie " ? Dans un développement argumenté, vous vous efforcerez de répondre à cette question.

Remarque : Toutes les phrases soulignées n’auraient pas du apparaître dans votre devoir, il s’agit juste d’une aide pour que vous puissiez voir comment progresse une écriture personnelle, étape par étape !

Introduction

Une phrase d’accroche Le travail provient du mot latin "tripalium", «machine à trois pieux » destinée à immobiliser les chevaux pour les ferrer, d'où « instrument de torture ». Si l’on regarde la Bible[1], celui-ci a souvent une connotation péjorative, associé à la peine et à la souffrance puisque le travail y est une punition infligée à Adam. Nous pourrions donc nous demander ce qu’apporte réellement le travail.
Présenter le sujet De ce fait, nous essayerons de voir si celui-ci, dans un monde où le chômage est assez largement perçu comme une souffrance, est un seul moyen de subsister ou si, au contraire, il n’apporte pas plus à l’individu. Problématique Ainsi le travail n’est-il qu’une contrainte, sert-il uniquement à « gagner sa vie » et surtout que gagne-t-on à travailler ?
Annoncer le plan Nous montrerons tout d’abord un aspect matériel qui permet à l’homme de tirer profit de sa peine, ensuite nous verrons dans un deuxième temps si le travail ne permet pas de donner un sens à sa vie, de la gagner au sens métaphorique du terme, puisque tout dépend de ce que l’on entend par « travail ».

Thèse Le travail, un gagne-pain De l'Antiquité au Moyen Âge, le travail n'a pas eu une bonne image : il est synonyme d’esclavage dans le monde antique (Egypte, Grèce, Rome) tandis qu’à l’époque médiévale les nobles, les guerriers, les prêtres, représentent la portion supérieure de l'humanité et ne travaillent pas, et ceux qui ont une activité sont les serfs[2], les vilains[3] qui se servent de leurs mains pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leurs supérieurs. Le travail peut être donc vu comme