Dissertation : Les chefs d’états dans les régimes parlementaires bi-électifs. L’irresponsabilité du chef de l’Etat dans les régimes parlementaires bi-électif a pour but premier d’éviter tout abus de pouvoir comme c’est le cas en Turquie qui a un régime présidentiel ou le président Recep Tayyip Erdoğan a récemment violé la Constitution à de multiples reprises. Le Chef d’état est la fonction d’une personne censée incarner la légitimité d’un Etat. Ses fonctions varient profondément selon le régime …afficher plus de contenu…

Les régimes parlementaires se sont multipliés en Europe et l’influence de la Suède qui a instauré l’idée de responsabilité des ministres devant le Parlement et que le roi est irresponsable, faible et ne dispose que de pouvoirs formels. L’évolution historique anglaise marquée par les combats entre la monarchie et les parlementaires pour mettre en place un régime parlementaire avec notamment la Magna Carta ou Grande Charte qui a été soumise a Jean sans terre dès 1215 contraint de la signer et évoquant des droits fondamentaux est encore aujourd’hui considérée comme l’ancêtre de textes fondamentaux tels que la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et du Bill of Rights de 1689 qui prévoit le principe de l’annualité de l’impôt et qui donc limite les pouvoirs du …afficher plus de contenu…

presque toujours parlementaristes.Le rôle attribué au chef de l’état dans les régimes parlementaires bi-électifs peut-être amené a varié en raison de l’influence de divers systèmes.II) Des pouvoirs à nuancer en raison de l’influence de divers systèmes variables.Même s’il est clairement établit dans la Constitution des régimes parlementaires bi-électifs que le chef d’état ne dispose que de pouvoirs formels, il subsiste du fait du système de variable déterminante et de la variété des systèmes politiques, un décalage.A) Un décalage lié aux habitus quant à l’image présidentiel.Dans les régimes bi électifs, le système de variables déterminantes est potentiellement plus influent que dans les régimes mon électifs en raison de : · les habitus (Bourdieu) ou l’image des pouvoirs présidentiels : quand dans un pays tout le monde est habitué à ce que le président soit toujours très faible, quand il utilise ses pouvoirs prévus par la Constitution cela surprend, alors que dans un pays où