La rigueur des lois
Les lois ont toujours été présentes autour de nous, elles peuvent revêtir de nombreux aspects ; une loi peut être vue au sens législatif, au sens de nature, avec les lois naturelles, ou même au sens scientifique.
Cependant, définir le mot « rigueur » est plus difficile, on pourrait dire que cela amène un caractère de sévérité extrême sur son application (de la loi), ou une exactitude imposée.
Pourtant, un mot ici attire notre attention : « application », cela sous
entend …afficher plus de contenu…

On pourrait aller jusqu'à dire que l’existence même de la jurisprudence démontre l’absence de rigueur sur l’application des lois, car, les juges peuvent s’appuyer sur ces décisions déjà rendues, pour prononcer leurs jugements.
La critique faite ici est le fait que nos lois sont changeantes. En effet, à travers la critique de K. Popper sur la science, on peut voir en quoi, il existe un manque de rigueur sur l’application des lois.
K. Popper à mis en place ce qu’il a nommé la falsifiabilité, c’est à dire qu’une théorie scientifique doit se soumettre à la réalité afin de pouvoir être appelée théorie scientifique.
De manière plus explicite, il faut qu’une théorie scientifique …afficher plus de contenu…

De plus, il ne faut pas occulter le fait que, malgré l’inexistence de rigueur tant sur le fondement que sur l’application, il faut tout de même que l’homme consentent à l’accepter, et de continuer avec, puisque les lois sont le fondement de toutes choses dans notre société.
Notre société est donc comme un château de cartes, où l’homme a mis à l’écart cette base fragile et a continué de construire le château pour pouvoir avancer, évoluer.
Pourtant la mise à l’écart de ces bases fragiles est-elle légitime ?
Il faudrait se poser la question, de savoir si, cela ne serait pas dangereux pour le futur et les générations à venir, où, lorsqu’à chaque instant, tout peut être remis en cause.
Sommes nous vraiment des nains juchés sur des épaules de géants