Dissertation
Contrôle maison
* Un écrivain peut-il contribuer par ses œuvres à l’amélioration de la société ?
Attention : un écrivain est différent d’un philosophe (Descartes, Dante).
Problème : L’amélioration est-elle possible dans les différents domaines (médicales, scientifiques, politiques, sociales…) ?
I) Constat, les intellectuels ont un profond désir d’améliorer la société. 1- De part l’humanisme *Erasme=mission *Montaigne=analyse des situations *Romans *Utopie (Thomas More)
2) Améliorée lorsqu’il y a une faute ponctuelle *Zola= Affaire Dreyfus *Voltaire= Affaire Calas *Pascal= Les provinciales (l’auteur essaie d’améliorer le jugement religieux) 3) Travail religieux
Conclusion : oui, les écrivains peuvent améliorer la société. Ils ont le désir, les moyens, l’intelligence.
II) Sentiment d’échec / difficultés importantes 1) Combats qui ne sont pas directement gagnés *lutte de Voltaire= éliminer l’intolérance *Molière (ennemi : compagnie du St sacrement qui restera puissante même si interdite).
Conclusion : les combats ne sont pas complètement réussis. 2) Censure, rejets d’écrivains
Citation : A Berlin, sur la place Bebelplatz, Heine a dit « quand on commence à bruler des livres, on finit par bruler des hommes. » *Livres brulés de S.Zweig et Remarque, A l’ouest, rien de nouveau *Censure sous Napoléon III, La Sorbonne avec Rabelais. 3) Le petit nombre de lecteurs
Il faut pour cela l’énergie de Zola, Voltaire ….
Il existe des causes qui ne peuvent pas aboutir, souvent car problèmes de diffusion.
III) Oui, ils peuvent mais pas directement
Ils participent toujours au progrès