Rédigez un plaidoyer (maximum 3 pages), qui réfuterait l’affirmation suivante :
La littérature n’est qu’un passe-temps esthétique ; elle permet peut-être d’éviter l’ennui, mais elle n’est pas à même d’influencer la société et ceux qui la gouvernent.
Il doit s'adresser à un « jury » essentiellement composé de « non-lecteurs » et développer au minimum trois arguments (=trois rôles de la littérature). Pour illustrer vos arguments, vous devez faire référence à au moins trois écrivains vus en classe depuis le début du mois de septembre. S'agissant d'un plaidoyer, votre texte doit intégrer les procédés suivants: l'anaphore, la longue phrase rythmée, la question oratoire, l'exclamation et l'utilisation d'un vocabulaire valorisant à l'égard de la littérature. Enfin, votre texte doit être cohérent et correctement rédigé.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Notre belle littérature nous a ouvert les portes de beaucoup d’endroits qui étaient jusqu’alors inconnus du grand public. Elle nous a fait découvrir des lieux que personne n’aurait pu connaître sans elle. Ainsi, la littérature ne se limite pas à décrire grossièrement ; elle décrit les endroits dans les plus infimes détails. Zola, par exemple, dans « Thérèse Raquin », nous décrit parfaitement une boutique de Paris au XIX° siècle. Sa technique était appelée le naturalisme.

Alexandre Soljénitsyne, par contre, va plus loin dans sa démarche d’écrivain. Il dresse le portrait exact d’un camp de détention russe, à l’époque de Staline. Mais ce camp, seul un ex-détenu peut nous le décrire de façon crédible. Or, le jour où tous ces prisonniers auront disparu, ces camps et leur fonctionnement tomberont-ils dans l’oubli ?

Je fais partie de ceux qui estiment que ce récit de détention est d’une importance capitale. Il permet, en effet, de conserver une trace exacte de ce en quoi consistaient les situations terribles qu’il a