Division du travail
(Adam Smith et Karl Marx)
I. Smith et la division du travail
1) La division du travail et ses origines
Doc1 : L'exemple de la manufacture d'épingle avec la division du travail en 18 taches permet à la productivité augmenté.
Doc2 : La division du travail provient de la tendance naturel des hommes à échanger entre eux et non pas de leurs volonté d'augmenté la productivité.
Pour Smith ce qui motive l'individu dans son propre intérêt. L'homme est égoïste et rentre en contact avec les autres pour se procurer leurs biens.
En recherchant a gagné de l'argent l'individu satisfait les besoins d'une autre personne. La recherche de l'intérêt individuel contribue a l'intérêt général, le marché va fonctionner comme une « main invisible » qui va permettre l'harmonie social.
Doc3 : La taille du marché favorise la division du travail plus les individu échange plus on se spécialise. Chaque producteur va produire pour lui même et il vendra le surplus et l'échangeras contre un surplus d'un autre producteur.
La taille des marchés dépend des transports. Smith oubli que la taille des marchés dépend de intensification : la taille de la population mais aussi des revenus.
Pour Smith la division du travail suppose une accumulation du capital qui va permettre d'acquérir des machines ^plus spécialisé et comme ces machines sont spécialisé, elles permettent plus de division du travail et cette division du travail va pouvoir rendre possible la mécanisation.
2)Les conséquences de la division du travail
Doc 5 : La division du travail augmente la productivité.
Les causes sont : l'habilitée des ouvriers , une économie de temps, et une mécanisation possible.
Cette division du travail permet la mise en place d'un cercle vertueux ; la division du travail permet la mécanisation et la mécanisation permet la division du travail.
Doc6 : La division du travail permet de augmenter la richesse des nation c'est à dire la production des biens