Nous jouissons, ici au Canada d'une liberté d'expression enviable par rapport à d'autres parties du monde et en comparaison à d'autres époques. Il serait bien de se demander si l'on devrait limiter la liberté d'expression? Non, il ne faut pas limiter la liberté d'opinion et d'expression c'est l'une des premières libertés politiques et plus généralement libertés fondamentales. La liberté d'expression devrait être le plus étendue possible. Les paroles peuvent être dangereuse, mais bien les utiliser peuvent être bénéfiques et vaut mieux tout dire que de punir par des mots.

Il y a plusieurs manières de décrire la liberté d'expression, de dire, de manifester quelque chose. La liberté d'expression est un droit qui devrait être le plus étendu possible pour ne pas être soumis par servitude, pour l'épanouissement personnel et respecter l'autre dans sont libre arbitre. Les paroles aussi peuvent être controversées. Parfois, les mensonges peuvent tirer de l'embarras la sécurité d'un individu, de ne pas aggraver l'état de santé une personne malade et raconter une légende à un enfant pour le protéger des dangers de la rue. Et enfin, laisser dire au lieu de punir pour des paroles. La liberté d'expression est souhaitable, car chacun a droit de parole, aucune censure de la pensée dans une société démocratique. Comment faire pour savoir s'il devrait-il y avoir des limites à la liberté d'expression? En se posant des questions sur la liberté d'expression peut-on dire que, la liberté d'expression est un droit et devrait être le plus étendu possible? Que les paroles peuvent-elles être dangereuses? Ou bien peut-on tout dire sans être puni?

Commençons par, la liberté d'expression qui est droit et devrait être le plus étendu possible, en effet, le but de l'utilitarisme selon Mill, le défenseur de la liberté d'expression, dénonce «Si les idées circulent librement, on peut mettre les erreurs en évidence.» Il est important de bien comprendre que la soumission par servitude n'est pas de