Doit on privilégier l'épargne ?
Sujet : Doit-on privilégier l’épargne ?
La crise économique de 2008 fut sans doute la plus grande catastrophe économique du 20ème siècle, et cela pour toute la population mondiale. C’est à la suite de cette crise que les agents économiques ce sont mis à chercher des solutions, autant par nécessité que par peur. Une de ces solutions est de garder la part du revenu disponible qui n’est pas consacrée à la consommation de coté, autrement dit d’épargner. C’est cette solution qui nous amènera à nous poser la question suivante, l’épargne doit-elle être privilégiée ?
Pour répondre à cette problématique, je vais dans un premier temps voir pour quelles raisons l’épargne doit être privilégiée, puis dans un second temps quelles sont les limites de l’épargne.
I. Oui, l’épargne doit être privilégiée
L’épargne peut être, pour les ménages comme pour tous agents économiques, une source d’avantages de différentes formes. Tout d’abord sous la forme d’une épargne de précaution, qui permet de faire face à d’éventuelles risques tel que, comme dit précédemment, une crise économique, ou encore un risque de chômage. Puis sous la forme d’une épargne de prévoyance qui, comme en quelque sorte l’épargne de précaution, permet d’anticiper certains besoins futurs tels que la retraite. L’épargne peut également permettre aux ménages d’accroitre leur patrimoine. Effectivement, car en plaçant ce qu’ils épargnent à leur banque, chaque année de placement leur rapporte un pourcentage de gain. Enfin, l’épargne permet également aux entreprises d’accroitre leur patrimoine. Car en mettant de l’argent de coté, elles pourront au moment venus ce servir de cette argent afin d’investir dans de nouvelles machines par exemple.
Après avoir vu dans un premier temps les avantages de l’épargne, je vais, comme annoncé dans l’introduction, étudier les limites que génère l’épargne.
II. Mais attention, l’épargne génère des limites