Préface

Nous ne pouvons laisser passer l’occasion de la parution de ce petit livre de Genauto Carvalho de França et Sylvain Dzimira sans la saisir pour dire à quel point il nous semble utile, juste et bienvenu. En peu de pages, il montre avec une grande clarté combien des démarches au départ — et en apparence — totalement distinctes, s’adressant à des publics bien différents et mobilisant des ressources et des énergies de nature dissemblable, tendent en fait vers une même direction et présentent de multiples recoupements. Non seulement il atteste de la connivence profonde des deux approches étudiées mais, à chacune d’entre elles, il offre une introduction immédiatement accessible aux lecteurs néophytes. Accessible mais aussi suffisamment approfondie pour permettre de plonger d’emblée au cœur des problèmes soulevés. Un tel point était bien nécessaire. L’activité des deux réseaux ici présentés — les auteurs qui se regroupent sous la bannière de l’anti-utilitarisme et du « paradigme du don » d’une part, toutes les personnes qui se mobilisent pour faire advenir et renforcer une « économie solidaire » de l’autre — est proliférante, en évolution et en expansion permanentes. D’où la difficulté de bien s’y reconnaître lorsqu’on n’a pas suivi l’affaire et l’histoire depuis le début! Ce n’est pas que les ouvrages, les mises au point ou les synthèses fassent défaut. Aux éditions Desclée de Brouwer,

6

DON ET ÉCONOMIE SOLIDAIRE

la collection « Sociologie économique », liée au courant de l’économie solidaire, n’a pas publié moins de 22 ouvrages, et on ne compte pas les livres ou les rapports de recherche (ceux du CRIDA1 notamment) qui s’attachent à clarifier les tenants et aboutissants du projet d’une économie solidaire. De son côté, aux éditions La Découverte, la Revue du M.A.U.S.S. — qui s’est d’abord appelée le Bulletin du MAUSS (1981-1988), puis la Revue du MAUSS (1988-92) et enfin la Revue du MAUSS semestrielle (depuis 1993) —, compte déjà à son actif 55