Droit des contrat
Action de groupe est interdit dans notre pays, toutes les victimes d’un professionnel.
Classe action : multiplier les plaintess sur les mêmes problèmes
Ex : 100000 consommateurs d’un coup
Consequences : démulpltiplication de l’indemnité, l’indemnité est de plus en plus importante
En France,depuis gvt jospin, texte existe mais est bloqué au sénat car pb de lobyying.
L’institution ki bloque le plus c’est la sncf.
Intro :
Actes/Faits
Liberté contractuelle
Ttes les actions juridik sont divisés en 2 : actes juridik et les faits juridik
-actes juridik : son symbole est le contrat, on a prévu les conséquences de nos actes.
Dans un fait juridik votre démarche n’est pas prévu, les conséquences ne sont pas prévues. Ds ce système, il suffit juste que l’acte ne juridik ne produise pas ses effets et là la preuve est extremement facile à obtenir pour dommage et intérêts. Il est recommandé aujourd’hui de n’attaquer qu’au civil :
(France divisé : pénal condomner qq pour ce qu’il a fait, on porte plinte, le pénal fait condamner ; civil : se faire indemniser et condamner)
Ex : accident d’avion, décès, la famille attaque en France. Attak pénalle : au bout de 2à ans, a partir de là on peut attaquer au civil.
Aujourd’hui dans conttrat ne plus porter plainte, ex : Paris-Rio 90% des victimes indemnisés les 10 premiers jours = 300000 euros.(on calcule selon les nationalités, réussite professionnelle…).
Qui va au civil va réclamer de l’argent fait sauter la procédure pénale.
S’il a deux actions pénaleset civile on doit d’abord juger au pénal. Avant 2001 c’était le contraire.
Dans le système américain, les 2 sont totalement séparés, on peut etre coupable pour 1 et innocent pour l’autre. Ex : affaire ogey simpson. Avant 2001, c’ était ce système en France.
-Les faits juridik :
Ex : qq me bouscule ds la rue je tombe et me blesse. A qui la faute ?
Ce sont les choses de la vie, il n’y a pas de coupable ; pas de dommages et intérêts.
2 cas où