user icon

Démontrer comment les gouvernements démocratiques contemporains exercent leur emprise sur la population d'après noam chomsky dans propagande, médias et démocratie.

474 mots 2 pages
Montre plus
Noam Chomsky est l’un des plus importants intellectuels des deux dernières décennies et un célèbre analyste des médias. Dans «Propagande, médias et démocratie» il a su dévoiler au grand jour des réalités concernant le fonctionnement réel du pouvoir, ainsi qu’enjeux et problèmes sociaux. Dans les lignes qui suivent, il sera question de démontrer, à l’aide des chapitres 3,4 et 7 de l’essai, comment les gouvernements démocratiques contemporains exercent leur emprise sur la population. Ils réussissent à la contrôlée par des méthodes de fabrication de l’opinion et de destruction des mouvements organisés.
Tout d’abord, Chomsky montre comment la classe politique manipule le peuple en utilisant des manières pour dominer les pensées. Les détenteurs du pouvoir arrivent à maîtriser la société par le biais d’énormes industries : les relations publiques. Tous les moyens d’informations sont influencés par l’État et ont pour but d’inculquer une façon bien précise de penser à la population. Ils font subtilement croire aux gens que « […] la seule ambition respectable dans la vie est d’acquérir davantage de biens matériels ou de vivre comme ces familles aisées de la classe moyenne que montre la télévision» (p.31) afin qu’ils s’isolent les uns des autres et ne se demandent pas qui contrôle l’information et s’ils sont bien informés ou simplement manipulés. (Expl.) En fait, ceux qui travaillent dans le domaine des relations publiques ont pour mandat de servir ceux qui possèdent la société, donc doivent s’assurer du bon fonctionnement de la démocratie, ou plutôt, de la propagande. Ils ne se soucient pas réellement de l’opinion des gens, même si c’est ce qu’ils veulent laisser paraître. (I.S.2) De plus, les gouvernements parviennent à exercer leur emprise sur les citoyens en utilisant des techniques de «création d’ennemis» pour obtenir leur adhésion à des mesures dont ils ne veulent pas. Par exemple, ceux qui détiennent le pouvoir démocratique sont capables* de rendre une

en relation

  • Devoir n 5
    628 mots | 3 pages

    est un progiciel dans lequel sont intégrés les principales composantes fonctionnelles pour l’entreprise comme la gestion commerciale, logistique, la production, comptable, financière et celle des ressources humaines. A l’aide de ce système commun les différents corps de métiers que peut posséder l’entreprise peuvent bénéficier d’une base de données, la non-redondance de l’information, ainsi que la réduction des temps de traitement de l’information et des données. Dans un premier temps nous allons voir les avantages du PGI pour une entreprise puis les inconvénients. Un PGI à beaucoup d’avantage est pour une entreprise.….

    montre plus
  • résumé livre Milgram
    721 mots | 3 pages

    Adam Mercille-Gagné groupe : lundi midi Résumé p. 3-17(c.j.) + 37-49 citations et scénario Page 4 : La désobéissance n’est pas seulement une affaire de courage, cela dépend aussi du degré de développement d’un individu. En effet, pour qu’un individu ait le courage de dire non au pouvoir il doit être détaché du giron maternel, de l’autorité paternelle et être pleinement développé. De plus, un individu peut se rendre libre en désobéissant, mais cette condition….

    montre plus
  • De la democratie en amérique toqueville
    18326 mots | 74 pages

    De tous les effets politiques que produit l’égalité des conditions, c’est cet amour de l’indépendance qui frappe le premier les regards et dont les esprits timides s’effrayent davantage, et l’on ne peut dire qu’ils aient absolument tort de le faire, car l’anarchie a des traits plus effrayants dans les pays démocratiques qu’ailleurs. Comme les citoyens n’ont aucune action les uns sur les autres, à l’instant où le pouvoir national qui les con-tient tous à leur place vient à manquer, il….

    montre plus
  • L’intolérance est souvent propagée au nom de la démocratie
    1041 mots | 5 pages

    L’histoire de la démocratie prend ses racines dans la Grèce antique au Ve siècle avant Jésus-Christ; établie à Athènes, la démocratie impliquait le pouvoir (kratos) du peuple (demos) – et donc s’opposait à l’autocratie (le pouvoir absolu d’un individu). Pour que le peuple cohabite en accord, il faut qu’il s’adhère aux certains règles du comportement ou certains systèmes des valeurs – néanmoins il faut que la société soit tolérante (acceptante) de sa propre diversité individuelle pour protéger les principes démocratiques.….

    montre plus
  • les croyances d'ogm
    504 mots | 3 pages

    Donnez deux exemples de notre démocratie sous la Vème république , un en temps troublé par des menaces, un autre en un temps propre à l’exercice de la démocratie, qui contredisent l’affirmation de cette phrase « A mesure que les citoyens deviennent plus égaux et plus semblables, le penchant de chacun à croire aveuglément un certain homme ou une certaine classe, diminue » (pp. 22-23) ? Pourquoi à votre avis y a-t-il encore de l’obéissance servile en démocratie? 9)….

    montre plus
  • Kugkh
    847 mots | 4 pages

    Mais comment se fait-il que la démocratie, qui est supposée promouvoir la liberté et l’égalité, puisse être semblable à un mouvement où toute liberté d’opinion et d’expression est supprimée? En quelque sorte, c’est que la population est considérée comme trop ignorante et quelle ne peut se diriger elle même et que cela serait d’ailleurs néfaste pour elle, elle se causerait du tord. C’est pour son bien que cette masse (la majorité de la population excluant l’élite) est donc dirigée par une élite puissante. C’est donc pour son bien, que les médias (le relais de l’information de l’élite à la masse ignorante) suivent en quelque sorte les idéologies de l’élite dominante pour que la masse ignorante puisse rester calme et ne pas causer de tord. La population croit donc être informée, mais elle est informée de ce que l’élite veut bien lui laisser savoir.….

    montre plus
  • Point de rupture
    398 mots | 2 pages

    » L’article 13 de cette loi est sans équivoque : « aucun autre Parlement ou gouvernement ne peut réduire les pouvoirs, l’autorité, la souveraineté et la légitimité de l’Assemblée Nationale ni contraindre la volonté démocratique du peuple québécois à disposer lui-même de son avenir. » Comme vous vous en doutez cette loi a été adoptée sous le gouvernement péquiste de Lucien Bouchard le 7 décembre 2000. Aucun pays ne reconnaîtrait le Québec comme un pays avec seulement l’écart d’une seule voie Et finalement, pour savoir laquelle des deux législations a priorité sur l’autre, il faudrait….

    montre plus
  • Un nouveau type d'état: la démocratie représentative
    474 mots | 2 pages

    et personne n’a besoin de s’y conformer. La communauté détient le pouvoir de la souveraineté, alors les hommes modernes sont à la fois des gouvernants, en appliquant leur droit de vote, et des gouvernées, en se conformant aux règles sociales. Par ailleurs, le citoyen moderne par opposition aux anciens est maintenant doté d’une liberté et d’une égalité universelle. Il bénéficie désormais d’une protection pour sa vie privée, pour sa liberté et pour sa propriété. L’état se dissocie de la vie intime de chacun et c’est pour cela que l’individu est aussi la fin de celui-ci.….

    montre plus
  • Concentration des pouvoirs du consulat au premier Empire
    1560 mots | 7 pages

    Dans ce régime, il n’y a pas de démocratie, ni de garantie des libertés et droits des citoyens. Dans un système de déconcentration des pouvoirs, ce sont toujours les organes centraux qui disposent du pouvoir de décision, mais ces organes sont dispersés géographiquement sur tout le territoire. Les questions importantes restent de la compétence ministérielle au sommet. Mais les autres pouvoirs sont délégués par ordre hiérarchique aux agents locaux de l'État, par exemple les préfets ou les chefs des services extérieurs des ministères, habilités à statuer sur place au nom de l'État.….

    montre plus
  • L'etat doit il satisfaire l'opinion publique?
    1626 mots | 7 pages

    Nous allons d’abord étudier l’Etat, choix d’une majorité, et ce que cela implique, puis nous verrons comment l’Etat prend du recul face aux attentes de l’opinion publique, et enfin nous nous pencherons sur l’opinion publique et sur ce pourquoi l’Etat ne peut la satisfaire. L’Etat résulte du choix d’une majorité. Dans nos démocraties européennes, on ne conçoit pas de vivre dans un pays qui ne disposerait pas d’un véritable Etat. Cet Etat, ce sont les citoyens qui le construisent et le développent.….

    montre plus
  • Test
    1433 mots | 6 pages

    Ils légitiment et stabilisent le régime démocratique, en le faisant fonctionner. Animateurs du débat politique, ils contribuent aussi à structurer l’opinion publique. De plus, avec la tendance à la professionnalisation de la vie politique, les partis ont acquis un rôle de sélection des responsables appelés à gouverner. Ainsi, ils établissent un lien entre le gouvernant et les gouvernés tout en permettant une diversité d'idées.….

    montre plus
  • La démocratie peut-elle se passer de parlementaire?
    909 mots | 4 pages

    Il implique aussi le respect des droits de l’homme et des libertés. Or la liberté suppose le choix et la démocratie le principe de majorité. Il y a plusieurs types de démocraties mais la volonté de la Nation est toujours centrale et que le régime soit représentatif, libéral ou participatif, cette souveraineté du peuple a besoin d’être exprimée par des intermédiaires : c’est le rôle des parlementaires. En effet, le Parlement vote les lois et contrôle le gouvernement mais cette institution clé porte surtout l’espérance que la démocratie réponde réellement aux besoins des peuples.….

    montre plus
  • democratie et organisations non gouvernementales
    575 mots | 3 pages

    1. Definition des composants du puzzle Tout d'abord, nous allons definir une democratie. Nous parlerons de systeme politique democratique lorsque les quatre conditions suivantes sont reunies: Les dirigeants sont choisis par le peuple lors d'election libre. Separation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire.….

    montre plus
  • Les avantages et les inconvénients de la démocratie
    349 mots | 2 pages

    Comme premier avantage, le peuple peut choisir des gouvernants correspondant à ses aspirations. Ensuite le principe d’alternance permet aux représentants d’être ou non reconduis à encore exercer ou pas son mandat. La démocratie permet à n’importe quelle classe sociale d’être égaux en droit comme dirait l’article 1 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen : « Tout homme né et demeure libre et égaux en droit ». La démocratie essaie de respecter cette idée là. Les inconvénients de la démocratie sont tout d’abord, que si on regarde les personnes au pouvoir font partis de l’élite de ses pays et qu’ils faisaient partis d’un milieu aisé, Gandhi le dénonce avec cette citation « La démocratie devrait assurer au plus faible les mêmes opportunités qu’au plus fort ».….

    montre plus
  • La démocratie aujourd’hui, un idéal ou une réalité?
    884 mots | 4 pages

    Du côté du gouvernement, plusieurs disent que oui nous vivons en démocratie, car nous avons le droit à plein de liberté individuelle comme la liberté d’expression, de pensée, de voter ou encore de travailler ce que plusieurs pays encore dans le monde n’ont pas. Du côté des associations étudiantes, plusieurs affirmes que non nous ne vivons pas en démocratie, car nous n’avons pratiquement aucun impact sur les décisions prises par le gouvernement excepté d’élire des représentants lors des jours de vote. Notre société se doit donc de se poser cette question suivante : « Notre démocratie est-elle un idéal ou une réalité ». Cependant, avant de répondre à cette question nous devons d’abord connaître et savoir certains concepts qui sont au cœur de ce conflit.….

    montre plus