Résumé de l'argumentaire :
Echange et Pouvoir :
Philosophie de la Chefferie indienne de Pierre CLASTRES

Auteur : Pierre CLASTRES (1934-1977) est un ethnologue et un antropologue français qui a fait de nombreux voyages au sein de tribu amérindiennes comme en 1963 où il s'est insérré au sein de la tribu Guarini puis Guyaki durant plus de dix ans. Ces voyages lui permettront d'écrire sur les rites d'initiation, la fonction de chef et la guerre. Sa passion était d'interroger une humanité dont il cherchait à restituer l'interrogation propre, constitutive de son état social. L'extrait étudié est le premier ouvrage de l'auteur où il montre sa vision de la politique au sein de l'antropologie puis on a aussi l'essentiel du contenue de son étude au sein de cette extrait.

Argumentaire :

L'auteur s'interroge sur le fait que les ethnologues ne s'interresse pas sur les problêmes des organisations politiques dans les societés primitives. Pour ces chercheurs, les sociétés primitives sont dépourvues de toutes formees réels d'organisation politique et il n'y a qu' une minorité de ses sociétés qui ont su dépassés le stade de l'anarchie. Si cette minorité des ses sociétés se convertissent à l'excès dans l 'organisation politique occidental alors ils vont tendre vers une une anarchie. C'est une vision de la condition politique qui est promu par les ethnologues qui voit les sociétés non occidentales dans un quai- échec de leurs conversion dans une organisation politique moderne. Pierre CLASTRES affirme que les ethnologues négligent la notion de « juste mesure » du pouvoir politique qui définit les traits dominants du pouvoir qui détermine si un société a une tendance anarchiste ou démocratique. Cette étude va essayés d'éviter d'avoir un regard ethnocentrique sur l'objet d'étude car toute étude du pouvoir renvoie au modèle politique occidental qui est un « obstacle épistémologique » pour la construction méthodologique. Son objet d'étude est la chefferie amérindienne