Français : écriture d’invention

---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------

Le 4 juin 2010
A Marseille
Monsieur Duhamel,

Je me présente : je m’appelle Margot Laurent et suis actuellement lycéenne. J’ai eu le plaisir d’étudier un extrait de votre essai Scènes de la vie future concernant le cinéma et je ne peux m’empêcher de vous faire parts de quelques remarques.

J’ai été tout d’abord surprise de voir à quel point vous pensez que le cinéma ne présente aucun intérêt. Pour moi beaucoup de films ont un réel but qui est de justement faire réfléchir les spectateurs sur un sujet ou une cause comme Home qui montre la pression exercée par l’homme sur l'environnement et les conséquences que cela entraîne sur le changement climatique. Beaucoup de films sont également très émouvants comme Danse avec les loups, Titanic ou encore Pearl Harbor. Je peux ainsi vous assurer que le cinéma n’est en rien futile, on contraire. De plus, vous dites que le cinéma rend les spectateurs passifs et que le public n’a même pas le temps de comprendre ce qui lui est présenté ; mais les temps changent et tout cela n’est plus vrai aujourd’hui. Certes, il est toujours impossible de demander d’arrêter une projection de film pour reprendre un passage de ce dernier ; mais grâce aux nouvelles technologies comme les DVD ou les VHS il y a encore peu de temps, nous pouvons mettre notre film en pause autant de fois que cela nous plaît et reprendre sa lecture quand nous le souhaitons. Ainsi nous pouvons réagir librement sur ce que nous venons de voir au lieu de ne participer qu’avec, je cite, « une molle et vague adhésion ». A cela s’ajoute le fait vous affirmez qu’en un demi-siècle nous serions tous abrutit par le cinéma mais franchement monsieur Duhamel, je ne vois aucune différence entre il y a 50 ans et aujourd’hui. Nous sommes toujours aussi idiots, mais pas plus qu’avant.