Egalité et inégalité selon nietzsche
INDEX
Introduction……………………………………………………………………… p.1
L’égalité et inégalité selon Nietzsche………………………………………… p.2
L’égalité………………………………………………………………………….. p.4
L’inégalité………………………………………………………………………… p.4
Le paradigme du jeu d’échecs……………………………………………….… p.7
Principe d’égalité en droit Belge……………………………………………..… p.8
Conclusion…………………………………………………………………….… p.10
Introduction
Traiter également tout le monde, c’est traiter tout le monde de la même manière, mais cela ne veut pas dire amener tout le monde à la même situation par là. En effet, du fait des différences entre les individus, il y a une inégalité de départ, une inégalité de conditions. Et un même traitement appliqué à des situations différentes ne donne pas les mêmes effets. Exemple : apprendre à lire de la même manière à tous les enfants, à égalité de traitement, sans prendre en compte les inégalités initiales, par exemple sur la maîtrise de la langue française (vocabulaire, structures de la langue), débouche sur une encore plus grande inégalité. Pourtant, dans ce cas, il y aurait égalité de traitement, mais c’est cette égalité de traitement qui est inégalitaire. D’où l’idée que traiter différemment les gens différents pour compenser les inégalités de positions initiales est juste. La justice sociale s’obtient là paradoxalement en traitant les individus de façon inégale. On est là dans le domaine de l’équité. Ce qui est équitable est juste, mais peut passer par des inégalités de traitement. Et donner la même chose à tout le monde quel que soit le revenu, par exemple, reviendrait à augmenter de la même façon les revenus des plus riches et des plus pauvres, ce qui ne réduirait pas les inégalités. A l’école, les élèves sont a priori égaux.