12/01/2009

Economie internationale En quoi le libre-échange mondial est-il favorable au protectionnisme ?

On assiste, globalisation aidant, à une explosion des échanges internationaux depuis un siècle. Si selon certains, cela a permis les succès économiques que l’on connaît (EtatsUnis, Japon, Union européenne ou encore « les 4 Dragons »), on remarque facilement que cette multiplication des échanges n’a pas bénéficié à tous de la même façon. En effet, sur 186 pays, 25 monopolisent 80% du commerce mondial1. Qui dit augmentation économique des échanges, Les dit Etats également acceptent interdépendance croissante.

donc désormais de ne plus être entièrement maîtres de leur politique ceci est économique. un L’une des principales des conséquences membres de de

nombre

croissant

pays

l’Organisation mondiale du commerce (OMC) : 23 en 1947, ils sont aujourd’hui 153 (plus 30 pays observateurs). Les Etats qui y adhérent choisissent de se plier aux règles établies afin de faire du monde une grande zone de libre-échange.

Cependant, les intérêts nationaux ne sont évidemment pas mis de côté et les négociations dans le cadre de l’OMC sont

souvent houleuses et difficiles. Le paradoxe est flagrant : si l’idée générale est d’atteindre le libre-échange quasi-absolu,

1

Cf http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/pdf/libreechange.pdf

il faut néanmoins composer avec les penchants protectionnistes des différents Etats partenaires. Libre-échange contre protectionnisme, tel est le vieux

débat entre économistes internationaux. D’un côté, un système prônant l’absence d’obstacles à la libre circulation des

produits et services, de l’autre, un système visant à protéger la production d’un pays de la concurrence étrangère. Les plus libéraux d’entre nous penseront que se demander en quoi la première option paraît préférable à la seconde revient à se demander en quoi le fait de pouvoir s’acheter un MP3 dernier cri made in Taïwan à un prix plus qu’abordable