INTRODUCTION
Depuis de nombreuses années, beaucoup d’économistes ont tenté de prouver qu’il existait un lien entre la libéralisation du commerce et la croissance économique.
Cette relation a été renforcé au cours des années 2000, alors que l’ouverture commerciale et la libéralisation des échanges s’est largement développée. En fait, elle provient du constat suivant : l’évolution de nombreux pays grâce à ces échanges a permis l’enrichissement de leur population et l’amélioration des conditions de vie.
Donc les échanges ont engendré un progrès. Ils seraient donc favorables au développement. De plus, l’ouverture commerciale a été marquée par la mise en place de politiques commerciales telle que la baisse des tarifs douaniers.
Néanmoins, il faut bien noter que les flux d'échanges ne résultent pas seulement de la conséquence des politiques commerciales mais aussi de la taille des pays, de la position géographique, de la disponibilité des matières premières, ou encore de l'hétérogénéité des pays. On définit les échanges internationaux comme l’ensemble des flux de marchandises et de services entre les espaces économiques nationaux Ils regroupent également des flux de capitaux, de travailleurs, et de moyens de paiement.
Toutefois, si certains voient l’ouverture commerciale comme un moteur de croissance permettant à tout pays de se développer et donc, comme une relation positive, d'autres voient au contraire les méfaits qu’elle a pu entrainer sur certains pays, secteurs, ou emplois, notamment à cause de certaines inégalités entre les différents Etats. On peut d’ailleurs se poser quelques questions : pourquoi les pays ont-ils besoin d’échanger entre eux? Le commerce international est- il vraiment un moteur de croissance ? Ne contribue-t-il pas à la perte d'autonomie des Etats ?
On peut également se demander si La libéralisation du commerce est facteur de développement économique ?
C’est pourquoi dans un premier temps, nous tenterons d’expliquer en