De manière générale la littérature engagée est un moyen pour l'écrivain, d'exprimer ses idées, de donner son point de vue qu'il soit en accord ou en contradiction sur un sujet quelconque.C'est pourquoi au cours de cette étude nous allons voir si la littérature est réellment capable de renverser un régime, d'instaurer une nouvelle façon de penser.Ainsi nous allons voir que la littérature présente des oueuvres qui sont des "encriers contre des canon" mais égalment qu'il existe des limites à cette fonction que présente la littérature et pour finir nous verrons qu'elle est capable d'éveilller les consciences,séduire et instruire. Lorsque l'écrivain décide de dénoncer une injustice plus particulièrement au cours du 18éme siècle, il doit être capable de faire passer un message au lecteur pour que celui-ci ait une réfléxion, car malheureusement à cette époque la censure est très présente.Un écrivain engagé peut donc dénoncer par exemple la pratique de l'eclavage.Nous retrouvons bien cette idée chez Montequieu celèbre auteur du 18éme avec de l'esprit des lois parrut en 1748,dans lequel il se feint d'être l'avocat de l'esclavage des noirs,(concernant le passage sur l'esclavage).Ce sera d'ailleurs l'oeuvre majeur de sa vie.Ce passage est fondé sur le raisonnement par l'absurde.L'objectif est de montrer que ce texte est à lire comme une pure hypothèse et que le plaidoyer annoncé est en fait un réquisitoir.Mais la littérature peut aussi être utilisée comme moyen de résistence. En effet l'écrivain peut dans son travail, s'engager à défendre ce qu'il l'entour,c'est-à dire ce qu'il voit au quotidien dans notre société.C'est en quelque sorte une constatation pour l'écrivain.Malheureusement,ces faits observés sont considérable actuellement.Prenons un exemple récent avec indignez-vous de Stephane Hessel; en une trentaine de pages seulement il dévoile l'écart grandissant entre les riches et les pauvres,l'état de la planète,le traitement fait aux sans-papiers,aux