Est-il possible de nier l’existence du temps ?

Le temps est partout. Il nous entoure. Nous sommes soumis aux effets du temps tous les jours : quand on se regarde dans un miroir, les rides, les cheveux gris ne sont que des faibles rappels quant à notre condition humaine et mortelle.
Notre « temps » est ainsi compté. Serait-il alors possible de nier l’existence d’une telle force, d’une telle puissance qui domine pratiquement tous les aspects de notre vie quotidienne ? Cette question est aussi ancienne que la discipline philosophique elle-même, Socrate et Platon ayant déjà rencontrés ses nombreuses contradictions.
Pour répondre à cette question, notre pensée s’organisera en trois axes : tout d’abord, nous étudierons la réalité et la définition empirique du temps, présentant les arguments qui font de cette négation du temps un simple élément de ridicule. Ensuite nous verrons la possibilité que le temps ne soit qu’un aspect de l’esprit humain, ne concernant et n’inquiétant que ces derniers, ce qui nous permettra enfin d’avoir une vision objective et non temporelle de l’existence humaine, notre existence.

Le temps, en tant que tel, est difficile à définir de manière simple et directe. Selon le dictionnaire, le temps est « la notion fondamentale conçue comme un milieu infini dans lequel se succèdent les évènements ». On peut présenter le temps sous ses trois dimensions, à l’image de Saint Augustin : le passé qui n’est plus, le futur qui n’est pas encore, et le présent qui n’est que passage. Ainsi, le futur devient le présent, et à peine arrivé, le présent devient le passé, il ne s’agit que d’une simple succession d’évènements, qui ne se marquent dans notre esprit que par leur importance plus ou moins grande, leur impact sur notre vie et notre façon de penser.
Parmi ceux voulant nier l’existence du temps, pour certains il ne s’agirait que d’un déni du temps, où ils prendraient action décisive pour effacer les marques et traces du temps. Bonjour la chirurgie