user icon

Est-on responsable de ce que l'on a pas conscience?

1663 mots 7 pages
Montre plus
Est-on responsable de ce que l’on n’a pas conscience?
Le sujet auquel nous allons répondre est : Est-on responsable de ce que l’on n’a pas conscience ? Etre responsable c’est se reconnaitre en tant que cause et auteur ses actes, c’est aussi être l’auteur d’un acte issu d’une décision libre. Avoir conscience signifie que nous ne sommes présents dans le monde, un sujet pensant qui nous donne le pouvoir de dire « je » puisque je me représente à moi-même et du même coup m’offre la possibilité de me connaître. Lorsque j’ai conscience je suis responsable de chacun de mes actes. « Ce dont je n’ai pas conscience » signifie ce que je n’ai pas la perception, ce qui est en moi inconscient. Dès lors il nous désinvesti de toute autonomie et de la maîtrise de nos pensées et de nos volontés. Lorsque je n’ai pas conscience en ai-je quand même la responsabilité ? Est-ce que la non-conscience inclut-elle la responsabilité ? L’enjeu est donc de savoir si l’inconscient exclu la liberté. Dans ce sujet on se demande donc si la responsabilité répond avec l’absence de conscience et donc puis-je être tenu responsable d’un acte que ma conscience a refoulé ? Pour répondre à celui-ci nous allons montrer dans une première partie que nous ne sommes pas responsable de ce que nous ne maîtrisons pas puis dans une deuxième partie ce dont nous sommes responsables et enfin dans une dernière partie nous allons nous demander que si la liberté appartient à l’homme conscient appartient-elle aussi à l’homme inconscient ?

Tout d’abord, nous allons montrer que nous ne sommes pas responsables des actes que notre conscience a refoulé et donc notre inconscience. Selon Freud la conscience n’est pas le tout de l’activité psychique et qu’il se produit en nous des phénomènes psychique dont nous restons sous l’emprise et dont nous n’avons pas conscience mais qui déterminent certains de nos actes conscients. Ainsi nous croyons nous connaître , mais nous sommes incapables de dire pourquoi nous ne pouvons

en relation

  • Dissertations philosophie: suffit il de prendre conscience de ce qui nous détermine pour nous en libérer ?
    1332 mots | 6 pages

    Prendre conscience, c’est donc saisir par la conscience, c’est-à-dire s’apercevoir d’une chose, sans être entièrement immergé dans l’action – c’est, en d’autres termes, avoir la possibilité de se maîtriser. Ce qui nous détermine, c’est ce qui nous incline à faire une chose plutôt qu’une autre, sans avoir l’impression d’y être contraint. Se libérer, c’est se défaire d’une contrainte, de ce qui pèse sur nous indépendamment de notre volonté.….

    montre plus
  • Sait-on qui l'on est ? début
    1467 mots | 6 pages

    est donc un sujet conscient. Si cette conscience peut être vue différemment, elle n'en est pas mois réelle. Ainsi Descartes décrit la conscience comme étant une substance pensante, c'est à dire une réalité permanente et invariable. Dans un démarche méthodique, il met en doute toutes les vérités du monde: il remarque alors que par exemple les connaissances issues de nos sens peuvent êtres faussées ou que l'on ne peut pas non plus savoir si nous sommes réveilles ou non. Mais dans sa démarche, il finit par trouver une vérité qui résiste au doute poussé le plus loin possible:….

    montre plus
  • Suis-je vraimment ce que j'ai conscience d'être
    1859 mots | 8 pages

    Dans un premier temps, nous réfléchirons sur ce qui peut nous amener à croire que nous sommes réellement ce que nous avons conscience d’être, puis, nous nous demanderons pour quelles raisons, à la suite de quelles expériences… nous pouvons remettre en question cette certitude, et, dans un troisième temps, nous verrons quels sont les pouvoirs de la conscience et nous essaierons de répondre à la question « Qui suis-je ? ». QU’EST-CE QUI PEUT NOUS AMENER A CROIRE QUE NOUS SOMMES REELLEMENT CE QUE NOUS AVONS CONSCIENCE D’ETRE ? Le cogito cartésien D’après Descartes, « Je pense donc je suis ».….

    montre plus
  • David hume traité de la nature humaine explication de texte
    638 mots | 3 pages

    La conscience est-elle condamnée à subir indéfiniment les perceptions, sans jamais pouvoir s'exprimer d'elle même, si elle le peut ? La conscience est-elle seulement perception ? Selon lui la conscience c'est d'abord percevoir : c'est également savoir, se rendre de compte de ce qui nous entoure, et ce grâce aux perceptions. Chaque perception est sentie, chaque acte, chaque choix, est fait en fonction de ces perceptions, de l'humeur de l'individu concerné, qui varie justement selon ses perceptions. Sans elles rien n'est observable, rien n'est faisable.….

    montre plus
  • Suis-je responsable de ce dont je n'ai pas conscience? première partie
    2025 mots | 9 pages

    Suis-je responsable de ce dont je n’ai pas conscience ? Plan détaillé et partiellement rédigé I. Les conditions de la responsabilité : la responsabilité suppose la conscience. L’absence de conscience serait donc bien un motif d’irresponsabilité. 1) Etre responsable = être capable de répondre de, de justifier, de rendre compte de ses actes ou des personnes dont on a la responsabilité. Pour exercer ma responsabilité il faut donc que je sois conscient mais ne puis-je exercer consciemment ma responsabilité sur des actes dont je n’étais pas conscient ou dont je suis pas sûr d’être conscient à l’avenir ou dont je suis ignorant ?….

    montre plus
  • L'inconscient psychanalytique
    275 mots | 2 pages

    Ceci rappelle, en premier lieu, l'intérêt de l'hypothèse : un processus inconscient n'en est pas moins psychique, il pourrait donc, d'après la psychanalyse, être évoqué sous hypnose. Freud établit en 1900 sa première topique, composée de trois systèmes : l'inconscient, duquel émanent les désirs/fantasmes, et qui contient aussi des idées et des désirs refoulés (empêchées de "remonter" vers la conscience par la force du refoulement) ; le conscient, qui ne peut pas apercevoir ces idées tant qu'elles demeurent dans l'inconscient ; enfin le préconscient, qui contient les pensées latentes, c'est-à-dire celles qui sont susceptibles de devenir conscientes, celles qui ont pu franchir la censure (ou refoulement) pour accéder à cette "zone" accessibles à l'attention de la conscience. En 1920, Freud établit une seconde topique comprenant elle aussi trois structures : le ça, réservoir de pulsions inconscientes ; le moi, correspondant à notre centre d'adaptation à la réalité (la conscience) ; enfin le surmoi, intériorisation des interdits et des règles parentales, qui fonctionne comme une instance morale sévère exerçant une partie de la censure (ou refoulement) et représente notre moi idéal.….

    montre plus
  • Suis-je responsable de ce dont je ne suis pas conscient?
    1776 mots | 8 pages

    Suis-je responsable de ce dont je ne suis pas conscient ? Dans la société d’aujourd’hui, la notion de responsabilité est primordiale. Nous possédons certes des droits mais également des devoirs que nous devons respecter. Nous sommes donc liés par une sorte de contrat qui maintient la cohésion de la société.….

    montre plus
  • Rapport de stage cnia saada
    422 mots | 2 pages

    Université Mohammed V-AgdalEcole Supérieure de Technologie de Salé 1ère année Techniques de management Année universitaire: 2010/2011 LES BLOGS Le média accessible à tous Réalisé par: §Sara EL HANAFI §Wahiba TOUIKI Durant notre exposé, nous allons essayer de traiter les axes ci-dessous: 1.La définition et l historique des blogs, ainsi que leur prompte évolution. 2.Les avantages et les inconvénients du blogging.….

    montre plus
  • Philo
    1038 mots | 5 pages

    Ainsi, elle nous informe de ce qui est bien ou mal et donc de ce qui est moral. C'est pourquoi la conscience est toujours implicitement morale. b) L’homme aime mieux fermer les yeux que de se donner le mal de bien penser et de bien agir. En effet, il préfère s'éviter d'être responsable de ses actes en laissant sa conscience de coté mais en réalité il est doublement coupable, tout d'abord de sa mauvaise conduite mais aussi en ne prenant pas conscience de la nécessité d’agir tel que sa nature d’homme….

    montre plus
  • N'exprime-t-on que ce dont on a conscience ?
    1066 mots | 5 pages

    Avoir conscience c'est donc savoir ce que l'on fait au moment où on le fait. Mais alors, l'expression de nos états, sentiments ou autre demande t-elle nécessairement d'en avoir conscience, une prise de conscience préalable avant de les exprimer? Nous verrons donc, dans un premier temps, que le sujet n'exprime que ce dont que ce dont il a conscience mais, en second lieu, nous verrons que le sujet exprime également des choses dont il n'a pas conscience, qu'il ne sait pas lui même.….

    montre plus
  • Suis-je ce que j'ai conscience d'être
    708 mots | 3 pages

    Pour répondre à cette question, il faudrait avant tout se connaître. Cependant se prononcer sur l’éventuel accord entre la conscience que j’ai de moi et ce que je suis réellement reste difficile. Or, si je me connais vraiment, la question ne se pose plus puisque se connaître c'est avoir conscience de soi tel que l'on est, parce qu’une connaissance s’accompagne toujours de la conscience de celle-ci. En revanche, si je ne me connais pas, aucune réponse à la question ne m’est possible puisqu'il me faudrait cette connaissance pour que je puisse savoir si la conscience que j'ai de moi est vraie ou fausse. Alors, si la conscience et la….

    montre plus
  • Introduction sur y'a t'il une science a l'inconscience
    495 mots | 2 pages

    Toutefois, la conscience a-t-elle le monopole sur toutes nos actions ? L’expérience ne nous montre-t-elle pas que parfois nous réalisons des actes ou nous ressentons des sentiments dont nous ignorons la cause ? Nous aboutissons alors au troisième maître dont Freud Parle : l'inconscience ,qui est un concept crée pas la psychanalyse (début du XXeme) . Il correspond a une partie du psychisme ignoré de la conscience ,et qui la détermine .L'inconscience peut être pulsionnel (d'après Freud) social (d'après Marx ,et Bourdieu ) ou encore biologique (Changeux) .….

    montre plus
  • Suis je responsable de ce que je suis
    509 mots | 3 pages

    Dans ce cas suis-je responsable de ce que je n'ai pas conscience ? La non conscience inclut-elle nécessairement la non responsabilité ? Mais si la responsabilité signifie être capable de prendre des décisions par soi-même et d'être dans l'obligation de répondre de certains de ses actes, cela signifie t-il que la conscience que j'ai de moi est une garantie morale? 1. Ce dont je ne suis pas responsable, c'est ce qui m'échappe, alors que la conscience, c'est ce que je connais….

    montre plus
  • Peut on concevoir la conscience sans l'inconscient ?
    1358 mots | 6 pages

    Nous répondrons à cette question tout d’abord en démontrant que la conscience et l’inconscient ne peuvent aller l’un sans l’autre, puis dans une seconde partie en observant que la conscience et l’inconscient sont séparés. 1) L’inconscient, pour Freud, n’est ni l’inaperçu (Leibniz) ne ce qui n’est pas actuellement à la conscience (Bergson). C’est une instance du psychisme dont on ignore tout et qui se manifeste par ses effets.….

    montre plus
  • Conscience
    741 mots | 3 pages

    Elle nous permet de nous déplacer dans le temps tout en étant un point permanent et fixe dans le présent. La conscience existe toujours en nous, de la naissance à la mort. La conscience permet d'avoir des actes réfléchis donc d'en être tenu pour responsable. Être conscient est -ce la seul chose qui nous rende responsable de nos actes? Nous verrons dans un premier temps qu'être conscient nous rend responsable puis que d'autres donnés doivent aussi être prises en compte.….

    montre plus