Etude de cas : la guerre des capsules
Table des matières
Le bout teint1
Moira Design4
Stratégie d’innovation4
Gestion des conflits et lutte contre la contrefaçon4
Une idée pour l’avenir4
Diversification des activités4
Partie 1 : « Le bout teint »
Partie 2 : « Moira Design »
Partie 3 : Stratégie d’innovation
Partie 4 : Gestion des conflits et lutte contre la contrefaçon
Question 13
La marque Weston pourra utiliser le fait qu’en ayant déposé sa marque sur le site de l’INPI, elle jouit d’un monopole sur le territoire français pour sa marque. De plus, la marque est selon l’INPI un signe distinctif relevant du droit à la propriété industrielle (p3 de la brochure « Protéger ses créations »). Par conséquent, Weston pourra dire qu’il y a eu utilisation de sa marque sans son accord et que de plus, l’annonce amène vers des chaussures d’une marque différente, en l’occurrence de la marque Ypson’s shoes. Egalement, Weston peut utiliser le fait que sa marque est un signe distinctif, garant d’une certaine qualité. C’est pourquoi, Weston pourra dire qu’il y a un risque de confusion dans l’esprit du client qui voit cette annonce, et que ce client peut être trompé par l’annonce.
Weston peut aussi mettre en avant le fait qu’il y a utilisation de sa notoriété (vu la qualité des chaussures) par la société Shopping epinions international qui utilise le mot-clé Weston pour rediriger vers des annonces commerciales concernant le site shopping.com. De plus, il y a apparition du mot-clé Weston dans l’annonce alors qu’il n’y a pas de chaussures de la marque Weston de vendues.
D’autre part, il y a reprise du nom de la marque Weston qui a été faite par Ypson’s Paris dans un slogan (« Si vous aimez Weston, elles sont pour vous »).
Question 14
Il y a trois acteurs impliqués dans cette affaire : la société Shopping epinions international, la société Pinto’s et Laeticia Renard. La société Shopping epinions international est impliquée en tant