ETUDE DU TEXTE LES JUSTES PAGES 216 – 217 ET RÉPONDRE AUX QUESTIONS 1, 2 ET 4

Question 1

Albert Camus est un journaliste, dramaturge, romancier et essayiste. Il a lutté à travers de ses écrits tout au long de sa vie contre les injustices du monde telles que les guerres, les génocides, les inégalités. Cela lui amène à écrire Les Justes, un récit théâtral parut en 1949, qui a lieu en Russie en 1905, et qui fait réfléchir au lecteur si le fait de tuer des gens peut se justifier. Pour cela il invente un dialogue entre les personnages de l’histoire où ils discutent sur ce sujet, juste avant qu’ils exécutent un attentat terroriste.

La première thèse expose le fait que l’action révolutionnaire est sans limites et elle est défendue par Stepan. Elle dit que la vie humaine peut être sacrifiée si le but le justifie. Stepan qualifie l’attentat comme un jugement populaire : le peuple se prononce et s’il y a des exécutions au passage, elles sont permises afin que dans le but final, ces décès soient évités ou compensés.

La deuxième thèse expose le fait q’on ne peut ajouter de la violence pour lutter contre une autre violence. Cette thèse est défendue par Yanek, Dora et Annekov et elle met en évidence que la valeur de la vie d’un homme est très importante et que ce n’est pas un élément à utiliser pour atteindre un but. Pour les défenseurs de celle-ci, l’attentat est perçu comme un crime.

Cet extrait, nous fait réfléchir si le fait de tuer des gens peut se justifier. Il analyse un sujet qui malheureusement reste d’actualité et qui reste objet de plusieurs controverses actuelles. Comme le dit Tarrou dans La Peste (1947) l’alternative est de « Faire mourir » ou « renoncer à tuer ».

Question 2

Stepan défens sa théorie en argumentant que immédiatement après l’attentat tout sera finit et ils seront les gagnants. « Quand nous nous déciderons à oublier les enfants […] la révolution triomphera » (l 1-3). Il dit aussi que l’humanité peut-être aveuglée par ses