L'ETRANGER »
SUPPORT :EXCIPIT
1/ une monologue tragique
A / d'une construction très rigoureuse construite en deux parties bien distinctes, qui s'articulent autour de la présence du prêtre dans la partie 1 la rrévolte est tres présente, discours indirect libre.
Champ lexical de la révolte, insultes etc dans la deuxième partie, le calme.
Les deux parties donnent le sens de la révolte à la paix deux narrations tres différentes, b/une véritable catharsis
1/roman tragique; qui cadre bcp avec avec la tragédie solitude du héros, solitude du héros face au prêtre qui assume presque le rôle du choeur antique, touts les autres mention de la mort, du destin révolte intérieure qui est est le propre de la catharsis acces au sublime par le retour au calme n'est-il pas un antihéros on peut voir ici un monologue intérieur, poursuivi par le destin sous la forme de la chaleur (objet métaphorique) le je est omniprésent. La révolte intérieure est propre à la catharsis. Véritable purgation des sentiments mauvais, réaction du prêtre, qui pleure, le mène au calme et à la paix.
La connaissance de la mort, l'amène à la certitude de la vie. Lucidité.
Arrive donc enfin à la condition d'homme et s'affirme par la violence. Le je et le moi marquent une forte présence de la première personne.
Construction parallélisme des phrases, l'acceptation de soi il va accéder au sublime de la mort comme si cette grande colère m'avait purgé du mal
2/l'absurde paradoxe de la condition humaine disparition de la linéarité du temps le brouillage temporel vient du fait que tout se démêle et qu'il éprouve dans la dernière partie toutes les émotions qu'il n'a pas eu importance de la temporalité, ce qu'il a fait, ce qu'il a vécu, utilisation du plus que parfait et de divers futurs , nouveau dans l'écriture. Le futur de M. n'est plus le mm.. QQ heures le séparent encore de son exécution, fragilise et intensifie la vie fin des certitude,
« Aucune de ses certitudes ne valait le cheveu