user icon

Explication critique de la raison pure kant

2024 mots 9 pages
Montre plus
Le texte que nous allons étudier est un extrait de l’ouvrage majeur d’Emmanuel Kant, la Critique de la raison pure, publié premièrement en 1781 puis secondement en 1787. Cet ouvrage relève de la théorie de la connaissance, il s’agit de s’interroger sur la question «Que puis-je connaître ?». L’extrait que nous étudions se situe dans la seconde partie de l’ouvrage, qui s’intitule «Théorie transcendantale de la méthode» et dans laquelle Kant veut déterminer les conditions formelles d’un système de la raison pure.
Plus précisément, dans notre extrait, la question sur laquelle s’interroge Kant est la suivante : quelle méthode doit suivre la raison pour parvenir à son plein accomplissement ? Le problème est de savoir s’il suffit à la raison d’examiner la réalité de ses produits ou bien si elle doit examiner la légitimité de sa faculté-même. La thèse de Kant est que si l’examen sceptique est nécessaire pour sortir la raison de son dogmatisme, il n’en est pas pour autant suffisant : il ne suffit pas dire de constater empiriquement ce sur quoi la raison ne peut porter de jugement de connaissance, il faut encore démontrer théoriquement ce sur quoi la raison peut légitimement porter des jugements de connaissance a priori.
Le texte se déroule en trois principaux moments. Tout d’abord, dans le premier moment, Kant se demande à quoi correspond le procédé de censure de la raison. Ensuite, dans le deuxième moment, Kant se demande en quoi le procédé de censure de la raison est insuffisant et expose en réponse à cette insuffisance le procédé de critique de la raison. Enfin, dans le troisième et dernier moment, Kant résume le parcours que doit effectuer la raison par une métaphore du voyage.
* *
*
Kant commence par définir le procédé de censure de la raison : «On peut désigner sous le nom de censure de la raison un procédé de ce genre, qui consiste à soumettre à l’examen, et, suivant les circonstances, au blâme, les faits de la raison». Par «procédé de ce genre», Kant fait

en relation

  • Fiche de lecture sur le texte de Kant
    390 mots | 2 pages

    La deuxième, l’usage privé de la raison, est celui que l’homme utilise dans son exécution de ses fonctions, celle-ci, pour Kant, doit être contrôlée, contrainte, pour maintenir l’ordre dans la société. Pour Kant, l’homme doit savoir faire des jugements sur ce qui l’entour par lui même mais ne pas l’exprimer lors dans son milieu de travail, ou il doit exécuter ses fonctions. Or l’homme est trop paresseux pour se détacher des pensées que la société lui a inculquées, il y trouve un certain confort. Et il est trop lâche pour s’en détacher, il va jusqu’à refuser ces pensées qui poussent a raisonner différemment. Il est en effet appelé mineur, car il dépend des pensées de la société.….

    montre plus
  • Kant : "supposons que quelqu'un affirme"
    1785 mots | 8 pages

    Enfin, nous verrons que Kant trouve à travers une conscience morale due à des lois morales une révélation de la liberté alors « inconnue » pour l'homme. Tout d'abord, Kant nous propose, à l'aide d'un exemple, une réflexion sur la question de soumission au déterminisme en nous racontant l'histoire d'un homme qui dans une certaine situation doit choisir entre son amour pour la vie ou succomber à ses désirs. Kant commence son argumentation par un exemple : il émet une hypothèse identifiable à la première ligne à travers la tournure de phrase « supposons que quelqu'un ».….

    montre plus
  • Explication texte : kant, "qu'est ce que les lumières ?", 3 paragraphe
    1279 mots | 6 pages

    Le philosophe va tenter de répondre à cette question dans la suite du texte : comment est-il possible qu'autant d'hommes se laissent ainsi aller à être gouvernés ? Dans un premier temps, Kant répond à cette question en utilisant l'argument de la paresse, ou plutôt la répulsion à fournir des efforts, à changer d'état. Comme il est dit dans le texte :….

    montre plus
  • Faut-il être connaisseur pour apprécier une œuvre d’art ?
    758 mots | 4 pages

    On peut être connaisseur de l'histoire de l'art et ne pas savoir apprécier l'art. On peut apprécier l'art sans nécessairement connaître son histoire. Le sujet implique donc de questionner le lien qui existe entre l'art et la connaissance qu'on peut en avoir. Kant nous explique dans la Critique de la faculté de juger que les hommes sont portés à discuter au sujet de leur désaccord en ce qui….

    montre plus
  • Explication du texte d'emmanuel kant
    1103 mots | 5 pages

    Explication du texte d'Emmanuel Kant Dans ce texte d'Emmanuel Kant , nous étudierons les raisons pour lesquelles la plupart des Hommes sont mineurs et souhaitent y rester, c'est à dire les raisons pour lesquelles ils sont sous la dépendance d'autres personnes: les majeurs. Selon Kant, cette dépendance et le résultat de leurs paresse et de leurs lâcheté. Ils sont donc responsable de l'existence des tuteurs qui les diriges. A travers son argumentation l'auteur souhaite montrer que c'est une situation inacceptable, car les Hommes étant libres et égaux en droit sont tous en mesure de prétendre à devenir indépendant s'ils le souhaitent.….

    montre plus
  • Borne/limite
    567 mots | 3 pages

    La distinction kantienne reprend et construit rigoureusement cette différence. Lorsque Kant définit la Critique de la raison pure comme la « science des limites ». Kant entend par là qu’il s’agit d’examiner quel est le pouvoir de connaître de la raison et par là de déterminer les limites qui lui sont imposés par la nature même de la raison humaine. Kant entreprend, par l’usage d’une comparaison, de faire saisir le sens de la distinction entre borne et limite. Supposons un voyageur qui s’avance sur la terre pour en faire l’exploration : il verra toujours devant lui l’horizon borné, et, en continuant d’avancer, il découvre de nouveaux espaces en même temps que l’horizon recule.….

    montre plus
  • Kant, critique de la raison pure : « la raison »
    1807 mots | 8 pages

    Kant, Critique de la raison pure : « La raison » Commentaire composé semi-rédigé consacré à « La raison », extrait de Critique de la raison pure de Kant, dans lequel l’auteur montre que l'on ne peut rendre compte de la rationalité de l'expérience, c'est-à-dire de l'universalité et de la nécessité de ses lois, qu'en supposant que c'est la raison qui donne ses règles à la nature et non l'inverse. Le texte du commentaire « La raison ne voit que ce qu'elle produit elle-même d'après ses propres plans et elle doit prendre les devants avec les principes qui déterminent ses jugements, suivant des lois immuables, elle doit obliger la nature à répondre à ses questions et ne pas laisser conduire pour ainsi dire en laisse par elle; car autrement, faites au hasard et sans aucun plan tracé d'avance, nos observations ne se rattacheraient point à une loi nécessaire, chose que la raison demande et dont elle a besoin. Il faut donc que la raison se présente à la nature tenant, d'une main, ses principes qui seuls peuvent donner aux phénomènes concordant entre eux l'autorité de lois, et de l'autre, l'expérimentation qu'elle a imaginée d'après ces principes, pour être instruite par elle, il est vrai, mais non pas comme un écolier qui se laisse dire tout ce qu'il plaît au maître, mais, au contraire, comme un juge en fonctions qui force les témoins à répondre aux questions qu'il leur pose. » (Kant, Critique de la raison pure, « La raison ») Introduction Kant nous dit que l'on ne peut rendre compte de la rationalité de l'expérience, c'est-à-dire de l'universalité et de la nécessité de ses lois, qu'en supposant que c'est la raison qui donne ses règles à la nature et non l'inverse.….

    montre plus
  • Cours de philo
    1240 mots | 5 pages

    » -aie aie aie, ce n'est pas le bon mot !). Vous voyez (en fait non, vous ne voyez pas), ce monde est inconnaissable, et Kant lui donne un nom, le monde nouménal. Il joue un peu le rôle de socle sur lequel repose toute notre représentation sensible et toute notre connaissance intellectuelle. Du coup, ça limite pas mal nos prétentions à connaître le réel en soi ?….

    montre plus
  • Uicphilo
    372 mots | 2 pages

    " Une fois de plus la solution est apportée par le criticisme de Kant : celui-ci montre bien que la connaissance ne saurait dériver entièrement de l'expérience : ses énoncés, en tant qu'ils ont universels, ne sauraient reposer sur elle. La connaissance procède donc d’un composé d’expérience et de concept a priori de l’entendement : "Si toute notre….

    montre plus
  • Régente
    3944 mots | 16 pages

    Kant fait les deux. Dans sa philosophie, Kant pensait que les empiristes et les rationalistes avaient raison et à la fois tort en ce qui concerne la construction de nos connaissances. A savoir * Les rationalistes : la raison de l’homme est de toute connaissance.….

    montre plus
  • Dissertation sur kant
    3191 mots | 13 pages

    Mais bien que toute connaissance commence avec l’expérience, elle ne résulte pas pour autant toute de l’expérience. » Kant, Introduction à la Critique de la raison pure Dans cette citation, Kant traite de la question de la connaissance, qui est l’une des questions centrales de la critique de la raison pure. Cependant, avant de se pencher plus précisément sur la question de la connaissance et afin d’y arriver progressivement, il est intéressant de se pencher sur une problématique plus large posée par l’ensemble de l’œuvre de Kant. En effet, aussi bien la raison pure que la raison pratique et la faculté de juger sont abordées par le biais d’une critique. Dès lors il semble approprié de se demander pourquoi une critique est-elle à chaque fois nécessaire et quel est le sens de ce mot dans le titre Critique de la raison pure (car c’est cette partie de l’œuvre qui nous intéresse ici) ?….

    montre plus
  • Commentaire d'un texte de kant
    1778 mots | 8 pages

    Tout d’abord avant d’expliquer le texte nous allons le présenter lui ainsi que son auteur, le texte est extrait de Conjectures sur les débuts de l’humanité publié en 1795 et écrit par Emmanuel Kant. Kant est un philosophe allemand, il fut précurseur de l’idéalisme allemand. Dans un premier temps nous allons dégager la thèse de l’auteur et les étapes de son argumentation dans ce texte, dans un second temps nous expliquerons des passages du texte et pour finir nous répondrons à une question philosophique en rapport avec la thèse de l’auteur dans le texte que nous étudions. En premier lieu, nous allons dégager la thèse de l’auteur et les étapes de son argumentation.….

    montre plus
  • Lanature humaine chez kant
    1817 mots | 8 pages

    humaine. Il pose donc sa thèse dès la première partie et la complète en affirmant que l'accès au bien et au mal ne peut apparaître pour l'homme qu'avec l'exercice de la raison, conçue comme volonté réfléchie. Ainsi, c'est par la réflexion que l'homme comprend l'idée de devoir et de loi. On peut voir qu'ici Kant s'oppose à la théorie postérieure que Freud développera quand il affirmera que le surmoi fait partie intégrante du psychisme humain. Il dessine déjà l'enjeu de sa thèse à savoir l'importance de l'éducation et de la culture pour l'homme.….

    montre plus
  • Etude de texte: « reflexions sur l'éducation », kant
    1351 mots | 6 pages

    Il ne naît pas homme mais le devient, contrairement à un chien qui naît chien et le reste. C'est l'éducation, selon Kant, qui est l'outil permettant de forger l'espèce humaine brute afin qu'il advienne d'elle un Homme: « Il n'est que ce qu'elle le fait », dit-il. Or il fait remarquer que cette éducation provient des hommes eux-mêmes, qu'ils s'extirpent eux-même de leur état sauvage. Mais il y voit deux défauts: D'une part l'influence de l'éducateur sur sa façon d'éduquer le futur homme. Kant souligne que si la personne qui se charge de cette tâche « manque de discipline et d'instruction », cela peut devenir néfaste pour le nouvel homme….

    montre plus
  • L'etre humain est-il libre
    367 mots | 2 pages

    Kant considérait que l’homme qui ne désire pas penser par lui-même ou qui veut empêcher les autre de tenir leur propre raisonnement commet un crime contre l’humanité. Ainsi, Kant et Descartes s’entendent pour convenir que les êtres humains vivant en société son des objets déterminés puisqu’ils vivent selon des règles irrationnelles mises en place. Plusieurs autres facteurs peuvent influencer le développement de l’homme. Par exemple, Skinner soutient le déterminisme environnemental. Cette théorie explique ou interprète le comportement humain par l’influence du milieu culturel.….

    montre plus