3 pouvoirs -> législatif = voter loi et modifier , exécutif = puissance militaire et police , judiciare = poursuivre infraction et régler les litiges.
La liberté politique correspond au sentiment de sécurité = gouvernement d'assurer que citoyen n'est pas à craindre d'autrui -> gouvernement faire régner sécurité.
Si confusion pouvoir risque de déspotisme et risque pour les citoyens -> si pouvoir judiciaire et exécutif pas séparé il n'y a pas de liberté , se contenter d'être la bouche de la loi , aucune possibilité de s'écarter des termes de la loi. Pensée M critiquable , pas fondé car juge obliger de trancher les litiges -> les magistrats bénéficie de fait d'un certain pouvoir normatif. Jugement rendu par tribunaux sont sources de droit.
Les gens peuvent pas se déplacer pour consacrer temps à politique et voter les lois car ils ont une vie. Comme citoyens peuvent pas se déplacer , problème matériel donc il faut reˆrésentants peuples pour édicter une loi. Pareil que Hobbes , chaque citoyen possède une part de souveraineté.
Les représentants ne sont pas choisis par hasard mais doivent être élus et il faut que représentant doit vivre à l'endroi pour lequel il est représentant.
D'une part M se méfie du peuple (il vient de la noblesse) -> peuple pas capable de diriger la nation donc faut représentant et une fois celui ci élu il peut agir comme bon lui semble sans en parler avec le peuple avant mais par contre cela permet également que les promesses d'un politique sur un mandat ne soit tenues une fois représentant.
Il dit que les lois peuvent être également voté par noblesse et qu'elle doit être héréditaire (transmet par le sang) , réaction au système français ou on pouvait acheter son titre de noblesse à l'époque de M. Mais il faut pas que législateur noble oubli les intérêts du peuple car souverain.
Chambre noblesse peut pas proposer loi et bénéficié uniquement un droit de véto/d'empêcher , limite aux autres pouvoirs et notamment à l'exécutif et à la