user icon

Faut-il admettre toutes les opinions ?

1883 mots 8 pages
Montre plus
Bounaidja-Rachedi
Safa
TaleS7

Dissertation de Philosophie

Faut-il admettre toutes les opinons ?

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. » Constitution des droits de l'Homme et du citoyen,article XI. Les sociétés dont la constitution se fonde sur la Déclaration des droits de l'Homme, considèrent les opinions comme étant une liberté individuelle, permettant ainsi à chacun une voix propre. Les opinions doivent donc toutes être admises sans restriction. Cette notion de liberté ne peut se dissocier du droit à se régir soi même. Seulement, certaines opinions peuvent être sujette à controverse, en effet jugées dangereuses pour autrui, erronées ou en désaccord avec la morale commune, elles sont réfutées ou condamnées. Ainsi, doit on admettre toutes les opinions ? Doit on permettre à chaque idée d'être exprimée sans limitation aucune? Mais, comment pouvons nous déterminer qu'une opinion peut être recevable ou non si aucun élément ne peut la réfuter ? Analysons donc l'application que devrait être cet article au sein de notre société, même si nous ne pouvons nier qu'il peut être limité. Puis faisons lumière sur les différentes caractéristiques de l'opinion qui peuvent être admises.

L'expression d'une opinion par chacun ne peut être qu'admise, car elle concerne une liberté individuelle que l'on ne peut réfuter. La liberté d'expression est fondamentale dans notre société, elle relève du fait que toute pensée doit être nécessairement admise pour que le concept même de liberté ne soit pas compromis. Ainsi, c'est dans l'admission qu'une opinion peut diverger d'un individu à un autre que réside le concept premier de la Déclaration des droits de l'Homme: l’égalité. C'est par souci d'égalité que personne ne peut placer une opinion au dessus de l'autre, et ne pas

en relation

  • Plaidoyer antique
    975 mots | 4 pages

    (argument bon sens) J’en viens ensuite à ce que nous dit l’article 19 de la déclaration universelle des droits de l’Homme : « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelques moyens d'expression que ce soit. ». En sachant que l’Iran fait partie des pays signataire de la déclaration universelle des droits de l’homme, comment concevoir que les autorités iraniennes en violent l’article 19 en condamnant ma cliente pour avoir exprimé librement son opinion sur le malheur des femmes de son pays ? Pour continuer avec la déclaration universelle, l’article 5 stipule « nul ne sera soumis à la torture, ni des peines ou traitement cruels, inhumains ou dégradants. » 148 coups de fouet.….

    montre plus
  • ECJS liberte
    547 mots | 3 pages

    La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme, tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. Elle est consacrée par l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. En revanche, la liberté d’expression n’est pas un absolu et elle se trouve affectée de nombreuses. En France, la liberté d'expression est inscrite dans la Constitution, mais elle est encadrée par de nombreuses limites, comme les injures, la diffamation, la provocation, l'appel au meurtre et l'apologie du terrorisme. C'est ensuite aux tribunaux qu'appartient le soin de juger quand ces limites sont franchies.….

    montre plus
  • Arrêt de la cour d’appel du 28 novembre 2008 .
    3217 mots | 13 pages

    "Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit" selon l’article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme. Cependant, il semble que cet arrêt rendu par la quatorzième chambre de la Cour d’appel de Paris le 28 novembre 2008 nous prouve le besoin d’une conciliation entre les droits fondamentaux au respect de la personne et la liberté d’expression. Au mois d’octobre 2008, la société de presse Tear Prod a publié un coffret intitulé « Nicolas S. le manuel Vaudou » comportant le manuel, une poupée à l’effigie de Nicolas S. et des aiguilles destinées à s’y planter. Il est écrit sur une des faces du coffret un texte encourageant le lecteur à apaiser son mécontentement envers le Président en plantant des aiguilles dans la poupée afin de lui lancer un « sort » . Le 16 octobre 2008, par lettre recommandée , Nicolas S. demande le retrait de la poupée de la vente.….

    montre plus
  • Liberté d'expression (exposé)
    1500 mots | 6 pages

    Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." La liberté d'expression a comme sous-catégories : la liberté de la presse,….

    montre plus
  • Faut-il admettre toutes les opinions ?
    1147 mots | 5 pages

    Peut-on exprimer publiquement nos propres idées sans aucune limite, ou a-t-on le droit de refuser certaines prises de position ou certains points de vue? Certaines idées peuvent-elles être mises de côté ou interdites? Déterminons donc si nous devons admettre toutes les opinions, sans aucune distinction, objection, ou rejet. Je crois pouvoir défendre l'idée selon laquelle nous devons admettre les opinions d'autrui, sans que cela ne soit dangereux pour ceux qui écoutent, en évitant que cela ne soit une atteinte à l'opinion personnelle ou un moyen de pression qui tendrait à manipuler les auditeurs. *….

    montre plus
  • Faut-il respecter toutes les opinions ?
    1172 mots | 5 pages

    Elle se forge souvent autour de l’expérience vécue de l’individu ou de l’opinion de personnes dans l’entourage de l’individu qui vont l’influencer. L’entourage et l’expérience apprennent également le respect aux individus. Le respect qui est aujourd’hui une valeur importante dans nos sociétés est le fait de ne pas porter préjudice à une tierce personne, d’arriver à l’heure, de ne pas détériorer le matériel qui ne nous appartient pas... etc. Le respect a une définition vaste. Parmi ses déclinaisons on retrouve le respect d’autrui et sous entendu, le respect de l’opinion d’autrui.….

    montre plus
  • La Russie
    447 mots | 2 pages

    Rédaction d’un compte rendu en lien avec la déclaration universelle des droits de l’homme (1948) 1) Dudh, Article no 19 : liberté d’expression Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit 2) Choix d’un livre Anna Politkovskaïa, Le déshonneur russe, traduit du russe et annoté par Galia Ackerman, préface d’André Glucksmann, Paris, Buchet/Chastel, 203, 185 pages 3) Intérêt La seconde guerre frappe la république Tchétchène, pour couvrir cette guerre, Anna Politkovskaïa, journaliste se rend plus que quarante fois en Tchétchénie depuis août 1999. Elle était connue pour une militante des droits de l’homme et pour son opposition à la politique du président valdimir Poutine, cela lui fera porter le chapeau comme un ennemi de la Russie, dans la difficile période du postcommunisme. Par son livre, elle pensait qu’elle pourrait installer une démocratie en Russie. Décrivant la torture des tchétchènes, elle explique que la situation devient incontrôlable.….

    montre plus
  • Commentaire: l'article 11 de la ddhc
    653 mots | 3 pages

    Tout d’abord, l’article 11 stipule que « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ». Cet article met en valeur un droit inné chez l’être humain qui dans le passé lui fut pourtant interdit sous peine de mort : la liberté de s’exprimer, de communiquer de toute façon qu’il soit. En effet, avant la révolution française, le tiers état, la basse classe, qui représentait 80% de la population, n’avait pas le privilège de pouvoir se réunir et….

    montre plus
  • les opinions se valent-elles?
    293 mots | 2 pages

    Le droit à chacun d'émettre et de défendre son opinion n'est-il pas la base même de la démocratie et à l'opposé mêmedu totalitarisme ? Vouloir rejeter de force les opinions qu’on ne partage pas peut consister à entrer dans une logique d’affrontement dont l’issue est incertaine et l'Histoire nous a déjà montré lesconséquence d'une doctrine voulant régner sans partage (camps de prisonniers politiques en URSS par exemple) Mais si l'on examine les opinions, on constate vite qu'elles sont diverses, variable etopposées. Deux personnes distinctes peuvent par exemple avoir deux opinions totalement différentes sur une même œuvre d'art. Descartes, dans Le Discours de la méthode soulignait le caractèrearbitraire de l'opinion, montrant ainsi que les opinions ne sont pas des vérités universellement partagées mais de simples croyances.….

    montre plus
  • Faut-il respecter toutes les opinions?
    4841 mots | 20 pages

    Introduction Dans ce qu'il est convenu d'appeler les « dialogues socratiques », c'est-à-dire les dialogues où Platon met en scène Socrate dialoguant avec les Athéniens, on remarque que ce qui en fait la trame constante est la discussion presque sans fin, souvent aporétique (c'est-à-dire sans issue), dans laquelle Socrate s'engage avec ses interlocuteurs au sujet de telle ou telle notion. Dans le dialogue l’Alcibiade il s'agit de savoir ce qu'est la beauté, comme d'ailleurs dans le Banquet on discutera de l'amour. Ce qui frappe dans ces « dialogues socratiques », mais tout autant en dehors de la lecture de ces œuvres magistrales, c'est-à-dire sur la place du marché, comme dans la cour du lycée, c'est que non seulement les hommes s'y entretiennent des choses de la vie, mais qu'ils le font souvent avec une certaine force de conviction ; on a l’impression qu'ils mettent quelque chose d'eux-mêmes dans leur propos. Or, que font-ils sur la place du marché, comme Socrate à Athènes, ou dans la cour du lycée, sinon qu'ils échangent des opinions ?….

    montre plus
  • Faut-il respecter toutes les opinions ?
    405 mots | 2 pages

    Dans ce qu'il est convenu d'appeler les « dialogues socratiques », c'est-à-dire les dialogues où Platon met en scène Socrate dialoguant avec les Athéniens, on remarque que ce qui en fait la trame constante est la discussion presque sans fin, souvent aporétique (c'est-à-dire sans issue), dans laquelle Socrate s'engage avec ses interlocuteurs au sujet de telle ou telle notion. Dans l'Alcibiade il s'agit de savoir ce qu'est la beauté, comme d'ailleurs dans le Banquet on discutera de l'amour. Ce qui frappe dans ces « dialogues socratiques », mais tout autant en dehors de la lecture de ces oeuvres magistrales, c'est-à-dire sur la place du marché, comme dans la cour du Lycée, c'est que non seulement les hommes s'y entretiennent des choses de la vie, mais qu'ils le font souvent avec la conviction qu'ils mettent quelque chose d'eux-mêmes dans leur propos. Or, que font-ils sur la place du marché, comme Socrate à Athènes, ou dans la cour du Lycée, sinon qu'ils échangent des opinions ?….

    montre plus
  • Est- on libre de ses opinions ?
    1676 mots | 7 pages

    Dès lors, si vous montrez que l'opinion nous aliène pourquoi revendique-t-on une liberté d'opinion? Peut-être faudrait-il distinguer ici la liberté de penser de la liberté….

    montre plus
  • Cas pratique de droit publique
    533 mots | 3 pages

    comment fait -on pour rediger une constitution ? liberte de la vie Tous les droits et libertés énoncés dans cette déclaration, comme la liberté d’expression, l’égalité de tous devant la loi, devant les emplois publics, devant l’impôt, la non-rétroactivité des lois pénales, le proportionnalité des peines, ou encore la propriété, droit inviolable et sacré. Au fil du temps ,des doctrines et des religions etc ont proclame l'eminente dignite de l'etre humain .il….

    montre plus
  • Peut-on tout exprimer
    2923 mots | 12 pages

    DISSERTATION PHILOSOPHIE Peut-on tout exprimer ? INTRO L’article 19 de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen déclare que « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.….

    montre plus
  • Medias et opinion publique
    895 mots | 4 pages

    1) Grâce à la déclaration des Droits de L’homme et du citoyen (26 août 1789), l’homme a acquis pour la première fois les libertés d’expression et d’opinion. Les français commencent à s’informer de la politique et s’expriment à travers les journaux, ces derniers ayant augmenté son nombre. Cependant, toute forme d’expression vient avec une forme de censure. Au XIX siècle se crée une opinion publique due au progrès technique et a l’augmentation des journaux.….

    montre plus