Plaidoyer antique
Alors, oui, j’ai décidé de prendre la parole afin de perpétuer les idées de Madame Sotoudeh et de toutes ces femmes qui ont permis à leurs semblables d’avoir des droits et une certaine liberté. C’est l’histoire d’une avocate iranienne Narsin Sotoudeh, une militante des droits de l’homme. Emprisonnée le 12 mars 2019, elle a été déclarée coupable pour incitation à la débauche et à la prostitution et a été donc condamnée au total à 38 ans et six mois d’emprisonnement, ainsi qu’à 148 coups de fouet. Et tout ça pourquoi ? Pour avoir défendu la liberté des femmes contre l’obligation du port du voile imposé par l’Iran. Nesrin se bat pour que les femmes de son pays puissent jouir d’une liberté …afficher plus de contenu…
(argument bon sens) J’en viens ensuite à ce que nous dit l’article 19 de la déclaration universelle des droits de l’Homme : « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelques moyens d'expression que ce soit. ». En sachant que l’Iran fait partie des pays signataire de la déclaration universelle des droits de l’homme, comment concevoir que les autorités iraniennes en violent l’article 19 en condamnant ma cliente pour avoir exprimé librement son opinion sur le malheur des femmes de son pays ? Pour continuer avec la déclaration universelle, l’article 5 stipule « nul ne sera soumis à la torture, ni des peines ou traitement cruels,