Faut-il craindre l 'émergence des pays du Sud ?

La première révolution industrielle place l'économie britannique en position dominante sur l’échelle mondiale, celle-ci trouve un lien avec les autres pays européens au début du XXème siècle. La seconde guerre mondiale entraine l’hégémonie économique des États-Unis grâce à une production de masse standardisée qui lui a permis de réels gains de productivité. Pendant ce que l’on nomme en France les « trente glorieuses », la Communauté économique européenne et le Japon viennent se placer en tant que challenger face à l'économique américaine. Cette hiérarchie est malmenée pendant les années 1970 avec les chocs pétroliers et la percée des « Dragons » d’Asie (Corée du Sud, Taiwan, Hongkong, Singapour). Depuis une vingtaine d’années, les évolutions se sont accélérées sans que l’on en prenne concrètement conscience, on sous-évalue les pays émergents. C'est en 2001 qu'un acronyme est crée, par Jim O’Neill,pour désigner l’important potentiel de développement de ces pays émergents (Brésil, Russie, Inde et Chine).Ces quatre pays rassemblant 40% de la population mondiale sont à l’origine de 20% de la croissance économique mondiale en 2003 et leur croissance sera telle que la richesse produite devrait devancer vers 2042 celle du G7.

I La suprématie économique des pays développés décline.

A)Les points forts des pays émergents

La réussite économique actuelle des BRIC n'est pas liée au hasard. Plusieurs facteurs l'expliquent : une population jeune, nombreuse, de mieux en mieux formée,source d’une forte croissance potentielle. Représentant 42 % de la population mondiale, les BRIC sont une puissance démographique considérable et donc des pays à forte main d'œuvre. une croissance supérieure à celle des pays développés,celle-ci est 3 fois plus élevée que ceux des pays développés depuis 2002. En effet, leurs croissance est de 7% par an contre 2,3% pour les derniers. Ils s'investissent massivement dans l'économie