faut il etre seul pour etre soi meme
Etre soi, c’est se savoir être, se savoir exister, tout en étant un être unique. C’est penser, s’apercevoir que l’on pense, savoir que l’on est. Et pour cela, je n’ai alors pas besoins d’autrui. Etre soi c’est affirmer son identité, affirmer une cohérence interne et externe de sa personnalité. Pour le psychanalyste Jung, « le soi est le lieu virtuel où s’unifient le conscient et l’inconscient, permettant ainsi la réalisation de la personnalité psychique authentique ». Mais les autres me sont utiles pour me faire prendre conscience que je suis. Leur regard, leur jugement, permettent de prendre du recul sur soi et de prendre conscience de qui l’on est. La solitude, elle, permet de se retrouver avec soi-même et de ne dépendre de personne et d’aucune influence. Elle peut cependant engendrer aussi la mauvaise foi, le fait de ne pas tout s’avouer sur soi-même et de se créer de petites améliorations. On peut alors se demander, et c’est ce dont nous allons traiter, si l’absence des autres permet-elle une pleine constitution de soi ? La réponse spontanée semble être que la solitude est un bon compromis pour être soi, car l’influence de la société, d’un groupe, ou d’un individu pourrait m’en empêcher. Mais en étant totalement seul, sommes-nous vraiment capables d’exister ? Les autres ne pourraient-ils pas nous aider à nous constituer ?
I - Il faut être seul pour être soi-même
L’homme, depuis son existence, a toujours vécu en société, plus ou moins grande et plus ou moins développée. Mais la vie en société a ses contraintes, et nous oblige à nous conformer aux normes et valeurs de celle-ci. Elle ne prend en compte que ce dont chaque individu a de commun avec les autres, ne s’intéressant plus aux différences ; plus l’on est nombreux, moins notre identité peu apparaitre au sein d’une collectivité. Chaque être est alors considéré comme identique. Cela ne nous entraine donc pas à ne jamais être soi-même quand