Faut-il rendre des oeuvres d'art

1004 mots 5 pages

brouillon debat Faut-il rendre des œuvres d’art aux Etats africains ?
Intro
Les musées et collectionneurs privés occidentaux possèdent de nombreux objets d’art africain acquis de diverses manières. La polémique vient surtout des œuvres qui ont été pillées ou acquises de façon douteuse (volées , collectées) pendant la colonisation. Selon les experts, « Plus de 90% des pièces majeures d'Afrique subsaharienne se trouveraient hors du continent » et plus particulièrement en France
, sont exposées dans …afficher plus de contenu…

La France doit-elle restituer toutes les œuvres pillées en Afrique ?Les débats autour de la question perdurent et chaque partie utilise l’information comme un moyen de confrontation.
Contre
Question de faire circuler les oeuvres:
- “La circulation reste le moyen principal de la diffusion culturelle", selon
Stéphane Martin, ancien président du musée du Quai Branly. Cette diffusion de la culture passe par des expositions et crée une communauté mondiale de l'art, du musée et du partage. Les musées français ou africains ne doivent pas être otages de l'histoire douloureuse du colonialisme. De plus, il ne faut pas oublier que plusieurs musées occidentaux ont déjà rendu des oeuvres …afficher plus de contenu…

-C’est pour cela que nous pouvons parler d’histoire et mémoire puisque le vol d'œuvre est aussi un vol de tradition , de culture et donc vol de toutes preuves de l'histoire pré coloniale .
Leur rendre , c’est leur permettre de transmettre l’histoire aux jeunes générations .
-La restitution de leur patrimoine est nécessaire car le patrimoine joue un rôle de cohésion entre les peuples et les cultures. La reconnaissance d'un art, d'un savoir-faire ou d'un monument, permet de valoriser une civilisation aux yeux du reste du monde.
-C’est aussi un enjeu politique puisque des œuvres, des monuments ou des fêtes et des traditions communes, ancrés dans le passé, participent de la construction

en relation

L'art
3597 mots | 15 pages

2010 La culture L’art Que nous donnent à voir les œuvres d’arts ? | | - Penser l’art n’a de sens qu’en prenant acte des œuvres d’art, réalité matérielle : savoir jusqu’à quel point elles peuvent être pensée au-delà de toute utilité pratique. Quelle est la finalité de l’art ? Parler de la finalité de l’art, c’est entendre la finalité des œuvres d’art elles-mêmes. Qu’attend-on des œuvres d’art ? • Kant, Critique de la faculté de juger : rendre compte de ce qu’est l’esthétique, du rapport entre….

montre plus
Faut-il être cultivé pour apprécier une oeuvre d'art?
1516 mots | 7 pages

Faut-il être cultivé pour apprécier une oeuvre d'art? L'art consiste pour l'homme à rendre le monde dans lequel il vit habitable. Par l'art, l'homme apprivoise son monde, crée des liens, d'une façon qui préserve une relation de gratuité, de détachement. Dans toute oeuvre d'art, quelque chose échappe à tout embrigadement. L'art est inutile mais il est essentiel par sa dimension particulière qu'il introduit dans la vie humaine. Il nous permet d'échapper au bruit et à la fureur des choses, et par….

montre plus
Colle critique d'art
2495 mots | 10 pages

LA CRITIQUE D'ART L'apparition critique d'art est souvent corrélée au développement d'une « rationalisation » de la réception esthétique, qui fait de l'art un domaine autonome, avec des prétentions propres. De même que l'on dit qu'une oeuvre d'art qui ne serait jamais regardée perdrait son statut d'oeuvre d'art, on peut soutenir qu'il en va de même pour une oeuvre dont personne ne parlerait. Or la critique d'art est une forme de jugement esthétique qui se distingue par sa responsabilité : le critique….

montre plus
nature art
3307 mots | 14 pages

II) L’art et l’œuvre d’art A) L’art et la nature 1) L’art comme re-présentation du réel a) l’art comme miroir de la nature Exemples : les raisins de Zeuxis, ou l’hyperréalisme américain. Problème (posé par Blaise Pascal) : à quoi sert l’imitation parfaite d’objets sans intérêt ? Thèse : l’imitation artistique a pour fonction de manifester la puissance technique de l’esprit humain La performance technique que représente l’œuvre permet de manifester la puissance technique de l’homme. Dieu a créé la….

montre plus
toute prise de conscience est t'elle libératrice ?
2254 mots | 10 pages

de possibilité nécessaire pour que la liberté soit effective ? Plus grave encore, ne pourrait-il pas y avoir dans la conscience elle-même une illusion concernant sa véritable distance par rapport à ce qui est ? En d’autres termes, pour être libre ne faut-il pas connaître la raison et pas seulement disposer de la conscience, de ce qui nous fait agir ? Sur le fond, il est facile de montrer dans une première thèse que la prise de conscience est libératrice dans la mesure où elle nous permet de nous….

montre plus
Analyse d'une oeuvre d'art
1167 mots | 5 pages

A quoi reconnait-on une oeuvre d'art ? Dans un premier temps nous analyserons l'oeuvre d'art en tant qu'oeuvre puis nous nous pencherons sur l'oeuvre en tant que travail plastique d'un artiste. Nous nous questionnerons sur la hiérarchisation des arts puis nous verrons que la représentation et le travail sont les enjeux principaux de l'art et enfin, nous observerons que l'art rend les choses intemporelles, non périssables. Dans le texte de Gilles Deleuze « Francis Bacon, Logique de la sensation »….

montre plus
Rendre visible, est ce la regle de l'art?
1949 mots | 8 pages

Sujet : Rendre visible l'invisible, est-ce la règle de l'art ? Introduction Dans son sens général, l'art désigne toute pratique qui met en oeuvre un savoir-faire, une technique. Historiquement, c'est à partir du XVIIIe siècle que l'on a consacré le terme "d'art" à toutes activités humaines vouées à la production du "beau". Si l'artisan pratique l'art, au sens du métier et de l'activité manuelle, l'artiste lui crée des "oeuvres d'art", c'est-à-dire des ouvrages qui seront admirés et imités parceque….

montre plus
LRTICE Philosophie Dissertations 1
24601 mots | 99 pages

- À quoi reconnaît-on une œuvre d’art ? - « Ceci n’est pas de l’art » : peut-on justifier ce jugement ? - Créer, est-ce rompre avec la tradition ? - Dire que l’art qu’il n’est pas utilitaire, est-ce dire qu’il est inutile ? - En art, tout s’apprend-il ? - En créant, l’artiste ne fait-il que ce qu’il lui plaît ? - Est-ce une fonction de l’art que d’embellir la vie ? - Est-il possible d’expliquer une œuvre d’art ? - Expliquer une œuvre d’art, est-ce la comprendre ? - Faut-il connaître l’intention d’un….

montre plus
LRTICE Philosophie Dissertations 1
24601 mots | 99 pages

- À quoi reconnaît-on une œuvre d’art ? - « Ceci n’est pas de l’art » : peut-on justifier ce jugement ? - Créer, est-ce rompre avec la tradition ? - Dire que l’art qu’il n’est pas utilitaire, est-ce dire qu’il est inutile ? - En art, tout s’apprend-il ? - En créant, l’artiste ne fait-il que ce qu’il lui plaît ? - Est-ce une fonction de l’art que d’embellir la vie ? - Est-il possible d’expliquer une œuvre d’art ? - Expliquer une œuvre d’art, est-ce la comprendre ? - Faut-il connaître l’intention d’un….

montre plus
Dissertation de philo
1383 mots | 6 pages

Un bel objet est-il une œuvre d’art ? Introduction : Le mot art provient du latin « ars » qui signifie technique. L’art et la technique désignent la même chose : l’ensemble des procédés par lesquels l’homme cherche à atteindre un certain résultat. Il nous semble qu’une œuvre d’art ne se confond pas à un objet quotidien. L’œuvre a plusieurs particularités, elle est unique, originale, et belle. La beauté c’est le caractère de ce qui est beau, ce qui provoque une admiration, de l’enthousiasme….

montre plus