sgdsfgsdgfsgsfdgsgsfgsfgdsfggsssgsfgssfggsssssssssssssssssss

ssssssssssgggggggggggggggggggssssssssssss s gsgsdg sfgs d g sfgdfds gfdgsf df sg sg sg s jljkj kljkjk kpkpk kjlkjlj kopoo mljmkljj mkjkjklj jmkjkljk jkjkjklj jkjkljkl jkljjkj mkjkjklj kjkljkl jkljklj kjlj kjkl jklj kj klj klj klj klj klj kl pk opk jh ljh kl jkl jhl jm okmok lj jmlo jo jm ok mo lj koj mo jmo j jm jm lj m jm jmkl jl j j kljkljj kj kj klojkl jkl j li mo kl j klj ml jjl s:jm lsj nsdg dgs s gs gd sf dgs ggsommentaire sous forme de lecture linéaire : Introduction :
César Chesneau Dumarsais (1676-1756) est un grammairien. Il est surtout connu pour un Traité des tropes, c’est à dire une théorie des figures de style, un ouvrage de rhétorique. Ami de Diderot, et de d’Alembert, maîtres d’œuvres de l’Encyclopédie il est chargé par eux de rédiger pour cet ouvrage l’article « Philosophe » qui reflète l’idéal de tout un mouvement littéraire : le mouvement dit des « Lumières ».

Il s’agit à l’évidence moins d’un article de dictionnaire au sens classique du terme que d’un texte argumentatif défendant une certaine conception de la philosophie. Nous montrerons que ce texte illustre son titre de façon ordonnée, systématique, et systématiquement polémique : il définit de façon engagée, personnelle, ce que doit être pour l’auteur un philosophe, et ce qu’il doit éviter.
Le texte présentant une argumentation serrée et complexe, nous l’étudierons sous forme de lecture linéaire, après en avoir préalablement dégagé le schéma argumentatif général. 1) Composition du texte : La typographie permet de distinguer sept paragraphes. On note à deux reprises des points de suspension entre crochets qui indiquent des coupures effectuées dans le texte. Le connecteur logique de conséquence « donc » apparaît à deux reprises dans le texte, en tête du 4° et du 7°§. Nous sommes encouragés à penser que ces deux paragraphes jouent un rôle de conclusion. Cette hypothèse est renforcée