Histoire de la pensée economique
I) Pourquoi faire de l’histoire de la pensée économique ?
« No history of ideas, we’re economists » (Mark Blaug, 2001)
HPE est la science économique au sens ou elle la constitue. Elle est souvent considérée comme "une perte de temps inutile quand nous avons tant a faire avec la théorie moderne" (Stigler, 1969). Inutile promenade au cimetière ou encore un refuge pour handicapés de la formalisation. La démarche historique est celle de dangereux contestataires, en particulier parce qu’elle oppose une démarche relativiste (temps et espace) à l’absolutisme à la théorie telle qu’elle se pratique à un moment donné. La reconnaissance de l’HPE est cyclique et la France vient de la retirer pour concours des enseignants d’université. C’est a contretemps de la production de nombreux jeunes économistes français et en totale opposition avec la place que l’on y accorde a l’étranger. Il existe des revues scientifiques consacrées à cette discipline en France (cahiers d’économie politique ; économia) et en Europe ( European journal of the history economic) et aux USA ( History of political economy). A) Quelle est l’utilité de l’HPE ?
« Elle permet de comprendre la théorie comme un cheminement discontinu avec des retours en arrière des recompositions permanentes. » Blaug
Sans Pigoux, pas de Keynes et sans Keynes, pas de Friedman. En dehors de l’HPE, impossible de comprendre que le monétarisme nie la monnaie.
- « HPE est parfois considérée comme une boite à outils classée des économistes » (Robinson).
- (Pierce) « l’expression du choix d’une communauté très hiérarchisée ».
- « Un marché d’idées plus ou moins parfait» (Anderson et Tollison) .
-Schumpeter : Les bénéfices se repartissent dans 3 rubriques « Avantage pédagogique, idées nouvelles et aperçu sur les démarches de l’esprit humain. » et peut être même une 4e, une étude de l’histoire du travail analytique est encore plus fortement