1 Peut-on juger objectivement de la valeur d’une culture ?

[Définitions] La culture qui caractérise un peuple particulier est, au sens le plus large, l’ensemble des usages, des représentations et des valeurs de ce peuple. Ainsi, la culture est avant tout une structure qui permet d’encadrer la vie des individus, non seulement par des us-et-coutumes, mais également par des manières spécifiques de se rapporter au monde grâce à des connaissances et des croyances qui lui sont propres. A ceci s’ajoute alors des valeurs qui sont véhiculées par l’éducation et qui permettent de juger ce qui est bon et ce qui est mauvais. [Annonce du sujet à partir des définitions] Le problème est qu’il n’existe pas une seule culture mais que chaque culture est confrontée à une diversité culturelle indéniable. Dès lors, quand un individu rencontre une culture qui lui est étrangère il fait l’expérience de pratiques et de valeurs qui créent une rupture avec ce à quoi il a été habitué. Le risque inhérent à cette confrontation est alors que cet individu condamne la culture qu’il rencontre en se fondant sur des valeurs qu’il aura héritées de sa propre culture. [Enoncé du sujet] Ainsi, peut-on juger objectivement de la valeur d’une culture ?
[Construction de la problématique à partir de l’analyse du sujet ; une problématique est un ensemble ordonné de problèmes qui découle logiquement du sujet !!] Un jugement objectif est un jugement qui doit pouvoir être valable universellement et ne pas être seulement le résultat d’un avis personnel ou de critères subjectifs. Il s’agit donc de se demander si les critères à partir desquels on juge la valeur d’une culture peuvent prétendre être valables pour tous. Au contraire, le jugement qu’on prononce relativement à la valeur d’une culture est-il toujours relatif à des critères qui ne seraient que subjectifs. Quels sont les obstacles à l’objectivité du jugement culturel ? Ces obstacles sont-ils franchissables et, si oui, qu’est-ce qui rend possible