Iii.la place de la télévision d'information dans les élections américaines
Cependant, les élections sont surtout pour les grandes chaines de télévision un très bon moyen de gagner de l'audimat. Des études ont montré que les médias consacrent la plus grande partie de leur couverture à l'avantage que les candidats ont les uns sur les autres et non pas à l'explication des questions importantes ou de la position des candidats à leur sujet. Toujours à la recherche de plus de spectateurs, les responsables d'émissions privilégient les moments poignants qui soulignent les erreurs des candidats, les attaques contre leurs adversaires et les éventuels scandales et problèmes.
Même lorsque les médias couvrent les campagnes, les candidats n'ont guère la possibilité de s'adresser directement à l'auditoire. Une étude de la couverture par les principales chaînes de télévision des élections de 2000 a montré que les journalistes attachés aux journaux télévisés avaient parlé 74 % du temps, que les téléspectateurs n'avaient entendu la voix des candidats que 12 % du temps et que ce temps de parole n'avait duré en moyenne que 7,8 secondes. Malgré cela, la télévision d'information es utilisés par les candidats pour pouvoir s'adresser plus directement aux électeurs. Les candidats achètent du temps d'antenne à la télévision. Aux Etats-Unis la part prise par les publicités politiques à la télévision est considérable surtout lors des campagnes éléctorales. Elles représentent neuf dixièmes des dépenses de campagne. Le premier spot publicitaire pour un candidat date de 1952 avec Eisenhower. Aujourd'hui ces spot publicitaires