user icon

Introduction au droit

492 mots 2 pages
Montre plus
01/10/12
Introduction au droit

1ère SECTION : DEFINITION DU DROIT

Pourquoi le droit est-il contraignant, obligatoire ?
C’est l’ensemble des règles qui gouvernent les rapports entre les individus ou les rapports entre individu et Etat dans une société donnée et qui sont assorties d’une sanction.
La plupart du temps nous sommes gouvernés par des règles sociales, morales et parfois religieuses. Elles sont, chacune en leur genre, obligatoires. Elles sont prescriptives (inv. descriptives), elles imposent quelque chose.

En quoi les énoncés juridiques se distinguent-ils des autres énoncés (sociaux, morals, religieux, …) ?
L’énoncé juridique est contraignant, obligatoire. C’est une question philosophique. On s’interroge sur les fondements du droit.
On distingue deux écoles.

A. 1ère école : le courant dit du droit naturel

Date de l’Antiquité grâce à Aristote (5ème-4ème av JC)
Au Moyen-Âge avec St Thomas D’Aquin (8ème ap JC)
Et Grotuis (12ème) * Ils pensent que le fondement du droit est sa notion de juste et est conforme à un certain idéal : * pour Aristote, il est conforme à l’ordre du cosmos * pour St Thomas D’Aquin, il est conforme à la justesse divine * pour Grotuis, il est conforme à l’Homme rationnel (au centre de l’univers)

Le juste naturaliste : courant de pensée extrêmement puissant de l’Antiquité à nos jours. En lien avec nos jours est la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (1789). * Ils balayent le droit ancien pour de nouveaux. Ce sont des droits liés à la nature humaine.
Ce qui cloche dans le juste naturaliste c’est que sous couvert d’être universel il ne définit pas ce qui est juste.

B. 2ème école : théorie alternative : le positivisme

Le positivisme : courant de pensée qui se subdivise en autres courants de pensées avec une idée précise : une règle de droit est obligatoire parce qu’elle a été posée comme telle par une autorité habilitée à le faire et parce qu’elle est conforme par une

en relation

  • Commentaire de texte de saint-thomas d'aquin portant sur le vol
    2948 mots | 12 pages

    pose en fait que celui-ci est justifié par les droits naturel et divin, lorsqu’il correspond à une nécessité impérieuse (sinon c’est un vol crapuleux). Pour lui, un homme dont la survie est menacée peut s’emparer du bien d’autrui, sans être puni pour vol. La réflexion de Saint Thomas d’Aquin peut être divisée en trois parties. Dans un premier temps (l. 1 à 7), l’auteur énonce ceci, suite à un raisonnement déductif : le droit humain étant issu des droits naturel et divin (majeure, principe incontestable en admettant l’existence d’un droit divin), et Dieu ayant mis sur Terre, pour nos besoins, des choses à la disposition de tous (mineure), alors le droit humain devrait aller de pair avec le droit divin et accorder à tous les Hommes des biens selon leur nécessité, même s’ils ne les possèdent pas (conclusion).….

    montre plus
  • Hobbes leviathan, chap xiii
    864 mots | 4 pages

    et de la nature du juste et la seconde par réduction du juste à la coutume. Nous avons ainsi une image modèle du juste qui est « extérieure » et propre au fait par opposition à cette autre idée du juste associée au droit qui est….

    montre plus
  • Intro au droit lmcv1
    1324 mots | 6 pages

    Nous tenons à préciser que les sources font aussi partie de cette identification mais nous n’y ferons pas allusion parce qu’il y a tout un chapitre là-dessus. I. FONDEMENTS ET FORMES DE LA REGLE DE DROIT 1) Les fondements : Une approche philosophique nous permet de savoir dans un premier temps d’où la règle de droit tire sa légitimité. Ici deux courants de pensée s’opposent : Les idéalistes pour qui le droit est quelque chose de naturel, d’instinctif.….

    montre plus
  • Cour d'histoire du droit
    25973 mots | 104 pages

    Cette première définition assimile le droit à une faculté de faire, il s’agit alors d’une prérogative que le droit objectif reconnait a un individu dans ses rapports avec les autres. Par exemple le droit de propriété, le droit d’aller et venir, ou encore le droit d’agir en justice Et comme le titulaire de ce droit est appelé « sujet de droit », on parle de « droit subjectif ». Sous le même terme de droit on a deux réalités différentes, le droit objectif considéré comme un ensemble de règles, et les droits subjectifs considérés comme des prérogatives individuelles. Ainsi, Le droit Anglais enlève l’ambiguïté, ainsi le droit objectif se traduit par « law » et « rights ».….

    montre plus
  • le roi
    3793 mots | 16 pages

    Le bon et le juste existe indépendamment du droit. Le droit a pour vocation de réaliser dans le monde des hommes, l’avènement du bon et du juste, abstrait. Cela fait parti du droit naturel, c’est donc etre naturaliste de penser ça. -A l’opposé, des naturaliste, il y a les positivistes. Le positivisme juridique postule que e droit n’a rien a faire de la transcendance, du bon et du jute, que la moral et le bien sont deux choses distinctes et séparés, le droit et considéré comme du droit ici et maintenant.….

    montre plus
  • Cour d'intro au droit
    1599 mots | 7 pages

    Histoire du droit: Chapitre 2 l'influence du droit romain sur notre droit Section1 la methode romaine de classification Le juriste classe les actes et etabli une hierarchie (source de droit en foction de nb de sujet auxquels ces sources sont applicable ).1er corps de regles :le droit civil (citoyens) 2eme corps de règles :jus gentium Peregrin+citoyens créer par le prêteur peregrin 242av jc 3eme corps de regles :jus naturale S'inspire des grecques (aristote)….

    montre plus
  • Cours introduction droit
    3017 mots | 13 pages

    Qu’est-ce qui fait la singularité de l’énoncé juridique ? L’ énoncé juridique est obligatoire et contraignant ( nous le verrons plus en philosophie du droit en 2e année). 1.b. Les penseurs se divisent en 2 écoles traditionnelles : - le droit naturel qui a crée le point de vue juste-naturalisme : le précurseur se nomme Aristote au….

    montre plus
  • La critique de la religion
    1137 mots | 5 pages

    MALOSSE Lucile T°S1 PHILOSOPHIE SUJET : Pour être juste, suffit-il de respecter le droit ? D’après l’idée de Montesquieu : « Une chose n'est pas juste parce qu'elle est loi. Mais elle doit être loi parce qu'elle est juste. », on peut comprendre qu’agir conformément au droit peut suffire pour être juste, mais ce droit doit être lui-même conforme à ce qui est juste.….

    montre plus
  • Epicure "lettre a ménécée"
    937 mots | 4 pages

    Pour lui, on ne peut pas être heureux si on pense que quelqu’un nous veut du mal et qu’il dirige notre vie, c’est se priver de liberté. Les Grecs doivent abandonner leurs opinions sur les Dieux et n’en garder que des prénotions. OPINIONEPICURE Dieux Tout puissantBienheureux Dirige la destinéeImmortel AnthropomorphismeLa nature à des lois Justicier (punis)Pas de contact Humain Dieux dans la nature SPINOZA dénonce la SUPERSTITION, elle se base sur l’envie d’obtenir une chose, donc la crainte de ne pas l’avoir. On commence à espérer et à imaginer que la nature nous envoie des signes qui sont de bons/mauvais présage.….

    montre plus
  • histoire du droit intro
    688 mots | 3 pages

    L’étude du droit concerne la matière de créer un juste partage, c’est une notion qui est extra-juridique. On trouve cette conception chez Aristote, chez St Thomas d’Aquin, etc.! ! Le droit ne se réduit pas aux règles positives car il existe un droit naturel, par exemple la loi prévoit que l’on soit secours à ces parents ou ces enfants. En revanche la loi ne prévoit pas cette aide entre frère et sœur, mais cependant c’est pour nous une obligation naturelle.!….

    montre plus
  • Les droits de l'homme sont-ils un nouvel impérialisme?
    710 mots | 3 pages

    des droits de l’homme. Je vais, dans les lignes suivantes, tenter de justifier mon opinion. DEVELOPPEMENT Il ne viendrait sans doute pas à l’esprit des « différentialistes » de nier la règle de l’urgence qui consiste à intervenir lorsqu’un pays a besoin d’aide sanitaire et médicale, besoin de nourriture et de logements. Quelle qu’en soit la cause -catastrophes naturelles, conflits internes ou invasion du territoire -, une région en difficultés doit être secourue.….

    montre plus
  • LES DOCTRINES POSITIVISTES (LE POSITIVISME JURIDIQUE)
    868 mots | 4 pages

    Le positivisme scientifique : Rattache le droit à la science Le positivisme étatique : Le droit ne doit pas chercher simplement le juste, la règle de droit doit être respecté car elle se justifie par l’Etat. Selon Montaigne :….

    montre plus
  • Philo Du Droit Complet
    27065 mots | 109 pages

    Ces deux paradigmes apportent des réponses très différentes. Le positivisme consiste à penser que le droit positivisme se suffit à lui-même. Il s’impose en tant que tel sans prétendre traduire une règle supérieure (règles d’inspiration divine par exemple). Pour les positivistes en droit juste ou injuste, le droit doit être obéit. D’ailleurs les devoirs l’emportent sur les droits.….

    montre plus
  • Cours histoire des institutions
    5149 mots | 21 pages

    A l’inverse, l’approche classique partait du postulat de l’existence d’un ordre d’une harmonie naturelle antérieure et extérieure à l’Homme. Selon cette approche, le droit consiste avant tout à observer, à rechercher cette harmonie naturelle (l’homme ne la connaitra jamais car il n’est pas parfait). Le rapport juste précède le droit. Ce qui est juste, c’est ce qui est conforme au droit pour les juristes. Pour la conception classique, le juste existe à l’état naturel et la règle de droit explique le naturel.….

    montre plus
  • Les rapports du droit avec la philosophie
    284 mots | 2 pages

    On considère qu'au dessus du droit des Etats, des lois, ils existent un ensemble de règles juridiques supérieures constitué par des règles justes, universelles et immuable. Les penseurs chrétiens admettent l'idée de Dieu et disent que c'est son droit alors que les penseurs athés, tels Aristote, St Augustin, St Paul, etc..., pensent que c'est dans la nature des choses. Ce droit naturel apparaît dans la DDH car il est relatif à tous les hommes. Malgré tout, des critiques y sont opposées car elle est indémontrable, conçue comme universelle et immuable alors qu'elle varie dans le temps et l'espace.….

    montre plus