Kant et la morale aristotelicienne

553 mots 3 pages
Kant et la morale aristotélicienne La conception aristotélicienne de la morale est définie comme étant une morale du bonheur. Agir moralement, pour le stagirite, revient à se conduire selon certaines règles afin de vivre en accord avec la nature. La morale se compose alors d'un ensemble de conseils permettant l'acquisition d'un bien relatif, c'est-à-dire l'établissement d'une relation harmonieuse entre l'individu et la nature. Kant s’oppose à une telle conception de la morale et ceci …afficher plus de contenu…

Kant refuse ainsi donc de concevoir le bonheur comme l’accomplissement de la vie morale. Ce faisant, il s’oppose clairement à la conception utilitariste et à la morale du stagirite. Le fait que le bonheur soit la fin de la vie humaine n’en fait, aux yeux de Kant, ni la voie royale pour accéder à la moralité ni le critère de la moralité.[footnoteRef:2] Kant trouve que la morale aristotélicienne est inefficace, car elle suppose que celui qui veut atteindre le bonheur soit omniscient et puisse transformer ce qui n’est qu’un idéal de l’imagination, une fiction, en un idéal de la raison. La valeur morale d’une action se mesure, en effet, chez ce dernier à son aptitude à réaliser le désir naturel de l’homme à bien vivre, à mener une vie bonne. Il affirme donc l’identité du bien moral, donc, de la valeur suprême et du bonheur. [1: J. – M. VAYSSE, O. C, p. 105.] [2: Cf. M. CANTO-SPERBER, O. C. p. …afficher plus de contenu…

Ne pas tenir compte de situations extrêmes s’avère en ce sens une règle catégorique. La théorie déontologique qui se dévoile en effet dans cette morale kantienne est une théorie qui, plutôt que de nous donner un but vers lequel nos actions devraient tendre, nous dicte les limites que nous devons respecter dans l’atteinte de nos buts. Selon Kant, la morale doit avoir une base rationnelle. Un acte est moral quand il est fait par devoir et uniquement par devoir, quand l’homme peut vouloir que la maxime qui préside son action devienne une loi universelle de la nature.La différence entre ces deux types de morales,

en relation

  • Bonheur
    2809 mots | 12 pages
  • Problématique kantienne
    3312 mots | 14 pages
  • LA SOCIABILITE NATURELLE DE L’HOMME CHEZ ARISTOTE : QUESTIONNEMENT CONTEMPORAIN
    5747 mots | 23 pages
  • ExamenPhiloSemestre2
    1649 mots | 7 pages
  • Vocabulaire de la justice
    4308 mots | 18 pages
  • L'insociable sociabilité de kant.
    2365 mots | 10 pages
  • Faut-il rester fidèle?
    2472 mots | 10 pages
  • Recapitulatif de philo
    2754 mots | 12 pages
  • Commentaire sur kant, métaphysique des moeurs, p29
    1619 mots | 7 pages
  • La philosophie peut-elle avoir un sens en-dehors de la métaphysique ?
    1940 mots | 8 pages