La Charte d’Athènes ou le travail de Le Corbusier

« La charte d’Athènes », compte rendu du Congrès International de l’architecture moderne de 1933 réalisé par Le Corbusier nous montre un constat négatif des villes qui subissent l’insalubrité, la manque de logements, d’espaces... Les observations menées vont conduire à une suite de prescriptions destinées à guérir les villes et à les rendre adaptées à la vie moderne. Avant de voir plus en détail cette charte et son contenu, nous allons tout d’abord voir l’évolution du logement de la fin du XIXe siècle jusqu’à la moitié du XXe ce qui nous donnera le contexte dans lequel Le Corbusier à évolué puis Nous nous attarderons sur la carrière de l’architecte dans ses grandes lignes afin de mieux comprendre ses ambitions et son succès. S’ensuivra un aparté sur la manière dont Le Corbusier voie son travail et les métaphores qu’il utilise : un médecin au chevet des villes malades. Nous verrons plus en détail ensuite les principes corbuséens que l’on rencontre ente autres dans la charte. Ces principes comme le zonage, la recherche d’ordre, le lien entre ses architectures et la nature et les unités seront repris par d’autres architectes en accord avec ses pensées mais qui relèvent souvent de l’utopie. Cependant, ces principes que la Charte recueille ont été vivement critiqués et nous allons en discerner les raisons. A la fin de cette étude, nous aurons alors un aperçu du travail de Le Corbusier, tant en architecture qu’en urbanisme et des raisons de ses succès et critiques par le biais de « La charte d’Athènes ».
L’évolution générale du logement de la fin du XIXe siècle à la moitié du XXe siècle.
Dans le premier quart du XXe siècle, on remarque aussi une tendance à s’écarter de l’esthétisme éclectique en faveur de nouvelles recherches formelles mais aussi de recherches théoriques visant à renouveler les manières d’habiter en réponse aux changements socioculturels et aux nouveautés technologiques. A ce propos, dès le XIXe