La condamnation de christine malève ètait elle vraiment justifiée?
En lisant l'article 37 qui est paru dans le journal "Le soir illustré le 29.07.1998", concernant Christine Malève, on pourrait supposer que cette condamnation ne soit pas totalement justifiée car ils précisent (dans l'article) qu'elle aurait agi la plupart du temps à la demande des familles ou du patient lui-même. Le "plupart" étant interpelant j'ai approfondi les recherches concernant ce sujet et ai découvert que cette version des faits est fortement contestée pas les familles des victimes. En effet, certains patients étaient sur le point de sortir de l'hôpital ou en voie de guérison et ne semblaient pas avoir envie de mourir.
De plus, Christine Malève souligne qu'aucune des victimes n'avaient parlé à personne de leur envie de décédé et que seule elle en avait été informée. Pour ma part, en aucun cas une infirmière ou un médecin ou autre n'a le droit de prendre seul la décision d'euthanasier un patient, même incurable.
Certaines personnes, très malades et souffrant atrocement ne veulent pas qu'on les aident à partir, par convictions religieuses ou autre. Et personne n'a le droit d'aller contre leur décision de "survivre" à tout prix.
Je soutiens donc cette condamnation justifiée, malgré le fait que je suis sûre que cette femme a agi comme elle croyait bien faire. Mais entre croire et vouloir n'y a-t-il pas une