BOUCHACHI Mehdi – ECE1

La dispute des économistes, Gilles Raveaud
Les économistes sont très souvent en désaccord quant aux grandes problématiques économiques contemporaines. Qu’il s’agisse du chômage, ou du commerce international par exemple, les économistes, à l’orgueil considérable, se contredisent, et véhiculent sans le savoir une vision floue de l’économie d’aujourd’hui.
C’est pour cela que Gilles Raveaud, professeur à l’université de Paris VIII et auteur de cet essai pense qu’il n’existe pas une seule et unique façon de penser l’économie mais que bien au contraire celle-ci détient un caractère multidimensionnel. Par extension, s’il n’existait qu’une seule vision de l’économie, celle-ci ne fonctionnerait pas du fait qu’il ne s’agirait que d’un ensemble d’idées théoriques et non concrètes. En réalité, ce n’est pas ce qui se produit étant donné que l’économie, science très récente, n’est pas perçue de la même manière par ces observateurs (ici les économistes). Mais ce n’est pas pour autant que cette « dispute » des économistes est nuisible au système, bien au contraire ! C’est d’ailleurs cette pensée économique « plurielle » que défend ce livre. Quatre représentations de l’économie sont ainsi développées dans cet ouvrage, le but étant de pouvoir mettre en relation l’économie comme marché (A. Smith), comme circuit (J.M. Keynes), comme lieu de rapport de force
(K. Marx) et enfin l’économie sous une approche environnementale et sociale (K. Polanyi).

Le libéralisme économique ou le rêve fou des économistes de l’école classique
Adam Smith (1723-1790), de formation philosophique, est un des précurseurs du libéralisme économique. A l’aube de la révolution industrielle en Angleterre, en 1776, il publie ses Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, dans lesquelles il tente de découvrir comment certaines nations ont-elles pu se développer et le cas échéant, comment sont-elles devenues riches. Selon Adam Smith, un seul mot d’ordre : l’échange !
En