LA DOCUMENTATION EN PHILOSOPHIE :
BIBLIOGRAPHIES COURANTES par Gilles Paradis
Si Pic de la Mirandole revenait parmi nous et s'il était désireux de s'informer sur tout ce qui se publie en philosophie, il aurait sûrement fort à faire. En 1977, par exemple, le
Répertoire bibliographique de la philosophie signalait 10,360 titres.
Cette croissance de la production philosophique s'inscrit à l'intérieur du phénomène plus large de l'explosion documentaire qui a touché la plupart des disciplines depuis quelques années. Pour repérer la documentation requise, il devient dès lors nécessaire d'avoir recours à des instruments de consultation conçus de telle sorte qu'ils nous permettent d'extraire de la production philosophique totale les publications qui nous intéressent plus particulièrement. Parmi ces instruments de consultation, on compte les bibliographies courantes destinées à répertorier régulièrement les nouvelles parutions dans une discipline donnée.
En philosophie, nous disposons de plusieurs bibliographies courantes et il sera utile, dans un premier temps, d'en dresser le bilan et de décrire les principales. Nous ajouterons, dans la seconde partie, quelques commentaires sur le contrôle bibliographique en philosophie et sur les perspectives ou tendances qui se dessinent à l'heure actuelle dans ce domaine.
Avant d'aborder notre recherche, il convient d'apporter quelques précisions sur son objet même. Par bibliographie courante, nous entendons ici un ouvrage de consultation qui paraît à intervalles plus ou moins réguliers et qui vise principalement et de façon systématique à faire connaître les nouvelles publications en philosophie. Notre étude ne comprend donc pas les revues philosophiques qui possèdent une 178 PHILOSOPHIQUES section de comptes rendus, un bulletin spécialisé comme on en trouve dans la Revue des sciences philosophiques et théologiques ou encore une bibliographie d'ouvrages récemment reçus chez