La double dépendance
Quelques remarques sur les rapports entre les champs politique, économique et journalistique.
Article de Patrick Champagne, EHESS-CSEC-EMES, Paris
Résumé

L’auteur met en évidence dans son texte les enjeux, ainsi que les pressions auxquels les journalistes doivent faire face. Le poids économique grandissant des entreprises journalistiques, le pouvoir politique et l’urgence constante du « direct » poussent les journalistes à adopter de nouvelles méthodes de travail et de nouveaux angles de vu dans leur article. De cette façon, Patrick Champagne soulève la question de la déontologie de leur métier. De plus, le poids grandissant des médias audiovisuels tend à affaiblir la frontière qui séparait traditionnellement la presse populaire de la presse dite « sérieuse » et à modifier par là la forme des débats publics et l'économie générale du marché des opinions.
La presse doit dorénavant faire face au gouvernement et aux pressions politiques, au marché de la publicité qui aujourd’hui permet la survie des agences de presse et enfin à la concurrence sur le marché de presse écrite puisque c’est aujourd’hui un marché qui se veut rentable auprès de ses actionnaires.
Conséquence de ces problèmes d’influences et donc de déontologie, les groupes, pourtant reconnus, de presse écrite perdent de leur légitimité. On voit alors apparaître des petits groupes de journalistes qui, n’ayant rien à perdre, sont à l’origine des nouveaux titres. Leur démarche est militante et se révoltent contre le milieu médiatique tel qu’il est. Mais pris dans l’engrenage du marché, leur utopie devient une activité comme une autre pour faire de l’argent ou pour faire carrière.
Au final, avec l’essor de la technologie dans le journalisme audiovisuel, on assiste à une course à l’information, qui mène même à une sorte de création de l’information, à laquelle la presse écrite peine à palier. On dispose de caméras tout autour du globe dans l’attente de l’Évènement sur mesure, bref