Mhaijer amine
Khider anis
Boutra mansour ibtissem
Economie monétaire

La déréglementation des marchés est-elle allée trop loin ?

La politique de déréglementation a commencé à être mise en œuvre aux Etats-Unis, au cours des présidences de Jimmy Carter et de Ronald Reagan, et au Royaume-Uni sous Margaret Thatcher. Elle touche alors des secteurs tels que les transports aériens, les télécommunications, l’énergie ou les chemins de fer ; elle a ensuite été adoptée par l’Union européenne dans les mêmes domaines.
La déréglementation est l’abolition des restrictions réglementaires sur les prix, des normes des produits et des conditions d’accès au marché. Elle est en général une composante importante de la mise en œuvre des principes du libéralisme économique.
Pour Joseph Stiglitz, la déréglementation a du bon, mais il faut savoir la manier avec précaution. Son objectif théorique est de maintenir la concurrence sur les marchés ou d’empêcher les firmes dominatrices de profiter de leur position lorsqu’elles profitent d’un monopole naturel. Il note toutefois que durant les années 1990, « la déréglementation tourne au délire ». La dérèglementation est notamment désignée comme la principale cause de la crise argentine du début des années 2000.
On peut donc se poser la question : la déréglementation des marchés est-elle allée trop loin ?
Nous verrons tout d’abord en quoi elle permet de résoudre des problèmes économiques, puis nous étudierons ses effets néfastes.

I) La déréglementation des marchés apporte une solution à de nombreux problèmes économiques

A) Les arguments des économistes

 Une solution à l’inflation
Aux cours des dernières décennies, une stratégie de marché a été préconisée par de nombreux économistes contre l’inflation. Cette approche s’appuie sur la discipline naturelle des marchés pour freiner les augmentations de prix et de salaires. Ses partisans mettent l’accent :
- sur le renforcement des forces du marché par la déréglementation des