La foi prétend nous sauver, la philosophie nous ouvre le chemin pour nous sauver nous-mêmes. il n'y a donc jamais de place à l'une là où il y a l'autre. quand la religion avance, la raison recule.
1299 mots
6 pages
« La foi prétend nous sauver, la philosophie nous ouvre le chemin pour nous sauver nous-mêmes. Il n'y a donc jamais de place à l'une là où il y a l'autre. Quand la religion avance, la raison recule. »Hamid Zanaz
L'auteur, Hamid Zanaz, met dans cette phrase en dualité la religion et la philosophie. La foi prétendrait donner des réponses, dans une certaine passivité, pour le salut de l'homme tandis que la philosophie donne des pistes afin de mieux nous comprendre, ce qui demande un travail personnel. Aristote disait d'ailleurs : « Connais-toi toi même ». Là ou la religion donne des réponses, la philosophie ouvre des pistes. La philosophie permet à l'Homme de trouver un salut par lui même, et non dicté par des dogmes et textes pré établis. L'un et l'autre sont donc incompatible. En effet, si toute les réponses sont donné par la religion, il n'est plus possible de les contester. Or, la philosophie est avant tout un questionnement. Il est donc impossible que les questions persistent si la foi y répond. La religion et la raison sont donc inversement proportionnelle. La religion permet d'arrêter de penser en s'adonnant à des pratiques, des croyances tandis que la philosophie nécessite plus de recherche et donc d’investissement personnel. Là ou la philosophie nécessite un effort, la religion n'en demande aucun. Cette absence d'effort, donc de réflexion, fait reculer la raison.
Si la religion et la philosophie sont incompatible.
Il n'est pas question de se demander si dieu existe mais bien de voir si les effets de cette idée sont bénéfiques ou néfastes. La foi ferait-elle plus de bien que de mal ?
Un des points sensible pour tout les croyants a été la révélation de la théorie de l'évolution, autrement dit que l'homme descendrait du singe. Or, dans les récits religieux il n'est jamais question d'évolution, que ça soit pour la terre ou pour l'être humain. L'Homme était et est toujours. Pourtant cette théorie amenée par Charles Darwin remet en cause ces