L’Empire Carolingien, fondé par Charlemagne, en 751 est, de par sa nature féodale soumis à des tensions exercées par la multitude des centres d’impulsion que sont les divers territoires. Une des préoccupations principales de Charlemagne sera d’amorcer une sorte d’unification de l’empire et de s’abstraire de l’influence grandissante des comtes.

La fonction de juger est l’un des terrains de cet affrontement et celui auquel s’attachera particulièrement ce devoir. Poser le problème de la fonction de juger dans l’Empire Carolingien consiste à s’attacher, aux évolutions à l’œuvre dans la manière de trancher un litige, dans la procédure, ainsi que plus particulièrement, aux acteurs de cette fonction, les juges.

Il va donc s’agir d’analyser quels changements cette fonction réalise sous l’impulsion de Charlemagne, la réflexion se focalisera sur le mouvement ascendant et l’apogée de ces processus sans prendre en compte leur périclitation ultérieure.

La fonction de juger amorçant des modifications majeures qui tendent à la rapprocher d’une véritable justice d’état, ce devoir se demandera quels sont les effets des grandes réformes amorcées par l’Empire Carolingien dans la fonction de juger?

Pour montrer comment la Justice se métamorphose pour passer du morcellement à une certaine homogénéité (I) et de l’arbitraire à la rationalisation (II).

I- Du morcellement de la Justice à une certaine homogénéité.

La mise en place d’une nouvelle organisation de la Justice (A) au service de l’Etat (B) permet d’homogénéiser une Justice morcelée.

A/ Une nouvelle organisation de la Justice.

Charlemagne réorganise la justice, pour la soustraire aux influences des comtes. D’une part en accordant une extension à la compétence du tribunal du palais, dont relève désormais en première instance, toutes les causes capitales (ratione personae et materiae), en interdisant l’accès à certains territoires au comte qui