La liberté d'expression.

La liberté d’opinion est un aspect essentiel de la liberté d’esprit mais elle pose un certain nombre de problèmes, les principes en jeu étant souvent contradictoires. La liberté d’opinion ne peut que varier avec les conceptions et les doctrines ; elle s’avère particulièrement sensible aux fluctuations de climat politique. En fait, la plus ou moins grande protection de la liberté des opinions est directement fonction, non seulement de la forme de l’Etat ou du type de société politique, mais encore du climat social. Ainsi, l’Etat peut être au service d’une doctrine ; dans ce cas, il n’y a pas de liberté d’opinion et d’expression si l’Etat se veut propagandiste d’une foi officielle ou repose sur des doctrines ou religions qui constituent son principe. Par exemple à Rome, on ne pouvait pas contester la liberté de l’Empereur, ce fût également le cas en Allemagne dans la fin des 30’ où on ne pouvait contester le pouvoir en place. Cependant, l’Etat peut être autoritaire et dans ce cas, il réduit au silence ses opposants pour s’assurer la mainmise complète sur tous les centres de décision. Enfin, l’Etat peut être « ouvert » et dans ce cas, admet toutes les manifestations diverses de la pensée, ne rejette aucune idéologie mais les accueille toutes sans en choisir précisément une. L’Etat a alors des préférences mais il ne les impose pas. En France, l’art. 10 et 11 DDHC proclament que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur communication ne trouble pas l’ordre public » et « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ». Notre Constitution actuelle dispose pour sa part que la France est une république laïque qui assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens, sans distinction d’origine, de race ou de religion et respecte toutes les croyances. A la lecture de ces textes, on peut, à l’évidence, avancer que la France est le type même de l’Etat ouvert.