La liberté d’expression ou encore l’expression de convictions personnelles sont associées à la liberté d’opinion qui, elle, est définie dans l'article 19 de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme de 1948 comme étant « le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." La liberté d'expression peut ainsi s'exprimer tant à l'oral, par le biais du discours, qu'à l'écrit, comme la presse par exemple. Aussi, on pourrait conclure de la fameuse phrase de Voltaire «je désapprouve ce que vous dites mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit de le dire» au caractère absolu de la liberté d'expression. Mais est-elle vraiment absolu si bien qu’au nom de celle-ci nous pourrions par exemple avoir des mots blessant à l’égard de l’autorité ? Afin de définir les limites de la liberté d’expression nous nous intéresserons à cet exemple précis. L’autorité est considérée comme étant l’expression de la loi. La loi, elle, est la garantie du lien social nécessaire entre les individus : elle incombe à chaque personne des responsabilités, des devoirs envers son prochain ainsi qu’envers la collectivité qui garantie les droits de tout individu. En effet, la loi en imposant des devoirs, établit des limites, un cadre juridique à l’intérieur duquel pourront s’épanouir les droits qu’elle nous offre comme l’illustre le proverbe « La liberté des uns s’arrête la ou commence celle des autres » : une personne, dont la liberté ne serait pas limitée, empiéterait sur la liberté d’autrui dont la liberté serait réduite. On aurait donc pu croire notre liberté incomplète étant limitée par la loi mais c’est bien elle qui la garantie. Autre exemple, Le 1er article de la constitution américaine est la garantie constitutionnelle de la liberté d’expression. Seule limite à cette liberté d’expression est l’acte illégal qu’elle