Au sens courant la liberté c’est le pouvoir de faire ce que l’on veut en toute indépendance c'est-à-dire sans contrainte. une contrainte c’est ce qui vient empêcher notre volonté de s 'exercer et même ce qui peut venir appuyer, déterminer peser influencer notre volonté elle-même la contrainte elle peut être extérieure s’il s’agit par exemple d’une loi physique qui vient limiter nos possibilités mais c’est quand la contrainte vient d’autrui et de la société qu’elle se fait véritablement oppression et servitude et quand cette contrainte a été intériorisé au point que l’individu s’y soumet inconsciemment on parlera d’aliénation
Bref la liberté c’est le pouvoir de faire ce que l’on veut et cela s’oppose a la contrainte, a l’oppression a l’asservissement a la servitude et enfin a l’aliénation
Un grand problème philosophique c’est de savoir si la liberté est elle absolu ou alors seulement relative , concevoir la liberté humaine comme absolu c’est en faire l’essence même de l’homme il faut bien comprendre qu’une telle liberté absolu s’oppose que l’homme échappe au loi générale de la nature donc échappe au déterminisme des lois naturels il échappe au relation, aux enchainement nécessaire d’effet et de cause qui détermine toute chose dans la nature bref cette liberté absolu suppose que l’homme n’est déterminé par rien d’autre que par lui-même, qu’il est donc la cause de lui-même celle liberté suppose donc un dualisme, une opposition, un dualisme de l’esprit et de la matière ou de l’âme et du corps
Cette liberté absolu se nomme le libre arbitre dont la définition la plus claire c’est peut être celle donné par le philosophe français contemporain marcel conche qui nous dit que « le libre arbitre c’est le pouvoir de se déterminer soi-même sans être déterminer par rien » cette citation nous fait bien comprendre que le libre arbitre c’est finalement le pouvoir de se choisir soi-même donc de se créer soi-même
Alors cette notion de libre arbitre qui est une notion