Sujet : La pensée libre peut-elle résister à l’opinion dominante ? Je suis parfaitement libre, remarquait Descartes, d'adhérer ou non à une idée. Personne ne peut me forcer à croire ou non une chose, et d'ailleurs personne ne peut même savoir ce que je pense. On peut donc me forcer à agir (par exemple à adopter les signes extérieurs d'une religion qui n'est pas la mienne, ou à abjurer publiquement mon dieu), mais non à penser telle ou telle chose. Ce que dit Descartes paraît vraisemblable pourtant il existe bien une opinion dominante qui parait nous inculquer ses codes vies on peut donc se demander laquelle de ces deux parties remportent le débat lorsqu’il y en a un. La libre pensée, c’est le fait de pouvoir penser ce que l’on veut. La libre pensée ou la liberté de penser est donc une liberté évidente et indubitable, qui s'éprouve directement. La libre-pensée n'est pas une doctrine mais une méthode, une manière de conduire sa pensée et son action. C'est-à-dire qu'elle ne serait pas une affirmation de la vérité mais une recherche de la vérité, uniquement par la raison et l'expérience. Face à elle s’oppose l’opinion dominante qui représente ceux qui ont un certain pouvoir sur la société, une certaine influence. Ceux dont l’opinion compte pour nous, ceux qui sont en position de nous empêcher ou au moins, de nous détourner de notre pensée libre, ici l’opinion est synonyme de pensée. Ces définitions apportent un certains nombres de questions : Pouvons nous résister à l’opinion d’un groupe ou d’une personne influente ? Somme-nous près à défendre notre pensée face à une opinion dominante ? Leur opinion nous influence-t-elle réellement ? Le fait que leur opinion soit dominante change-t-il quelque chose sur la liberté de notre pensée ? Dans quels cas la pensée libre peut elle réellement être entendue ? Peut-elle se taire tout en restant active ? Ce qui nous conduit à une question principale et évidente : La pensée libre peut-elle résister à l’opinion