La philo
Shakespeare, dans Henry VIII, aborde le pouvoir sous toutes ses formes, que ce soit celui d’un membre du clergé, d’un aristocrate ou du roi. Il montre bien que de nombreuses personnes ont un pouvoir, plus ou moins légitime, et qu’elles l’exerçent à des fins personnelles. La pièce de théâtre de Shakespeare alterne entre son jugement personnel, faits historiques et éloges. C’est donc une représentation en partie subjective, dans laquelle Shakespeare donne son point de vue et son avis sur le pouvoir dans la société du XVIIème, société où les mutations sont nombreuses et affectent souvent toute la population.
Malgré la ressemblance sur certains points, nous pouvons voir que Molière à une façon différente d’aborder le pouvoir dans sa pièce de théâtre. En effet, dans L’Impromptu de Versailles, le pouvoir est très implicite. Molière le représente certes dans le but de louer le souverain Louis XIV, mais il doit aussi faire de sa pièce une comédie que le roi et les autres spectateurs apprécieront. C’est ainsi que le pouvoir royal sera finalement magnifié à la fois par la pièce et par les applaudissements des spectateurs. Le pouvoir, dans sa pièce est incarné par Molière lui-même, représentant le roi. Nous pouvons ainsi considérer ce choix comme un clin d’œil de sa part envers le souverain, sans toutefois le juger comme un rabaissement du roi au rang de simple dramaturge. Molière fait donc de cette pièce une représentation méliorative du pouvoir royal.
Pour conclure, nous pouvons constater qu’un des principaux buts de ces deux dramarturges est de montrer leur