La responsabilité du fait des choses au vu de l'arret du 11 avril 2002

912 mots 4 pages
La responsabilité du fait des choses.

Civ, 2ème, 11 avril 2002, N°00-13387 :

CA : Le préposé n’avait pas tous les éléments de la structure de la chose et de ce fait c’était une cause d’exonération totale vis-à-vis de la société et de la compagnie d’assurance.
Aucun transfert de garde, le préposé n’avait que la garde du comportement. Et comme la faute n’est pas lié à une faute comportement et le seul gardien est le commettant.

C.CASS : Aucune allusion au moyen, elle fait sienne les motifs de la CA.
La C.CASS rappelle la présomption simple de la garde, qui pèse sur le propriétaire du véhicule. Elle est facile à renverser puisqu’il suffit de caractériser un transfert de garde.

« Mais attendu que… » = attendu de la CA avec les motifs de celle-ci.

La C.CASS rappelle que la CA a bien décidé que la garde n’avait pas été transférée.
Le dommage est imputable à un domaine de structure.

Le problème juridique : le préposé agissant dans l’exercice de ses fonctions peut il voir sa responsabilité engagée en tant que conducteur gardien d’un véhicule terrestre à moteur impliqué dans un accident ?

Gardien : (arrêt FRANCK 1941)
Usage
Direction
Contrôle.
C’est un pouvoir matériel. Quand il y a un vol, il y a transfert.
Le gardien est présumé propriétaire.
Renversée si le propriétaire démontre si la garde de la chose avait été transférée volontairement.

La chose : on exclu le corps humain, et les choses sans propriétaire et les choses qui relèvent d’une régime spécial de responsabilité. chose inerte ou en mouvement, dangereuse ou pas, affectée d’un vice ou pas.

Distinction entre garde du comportement (ce que la personne en fait utilisateur) et garde de la structure (celui qui s’occupe de son bon état et de son bon fonctionnement le propriétaire).
CF Arrêt de l’Oxygène liquide.
On parle d’objet dangereux qui ont un dynamisme propre  uniquement.
La distinction a connu son heure de gloire dans les années 70, pour les soda, télévisions,

en relation

  • recapitulatif d'un stage en anglais
    877 mots | 4 pages
  • fiche_d_arret_methode
    561 mots | 3 pages
  • Cass. mixte 6.09.02
    2343 mots | 10 pages
  • Lire un arret 1
    2481 mots | 10 pages
  • FICHE DE TDfinal
    1981 mots | 8 pages
  • Arret cour cassation 28 mars 2012
    1377 mots | 6 pages
  • Fiche D Arr T M Thodologie
    1041 mots | 5 pages
  • arrêt 7 avril 2015
    268 mots | 2 pages
  • Commentaire de l'arrêt civ 1ère du 25 juin 2009
    2066 mots | 9 pages
  • Arret de cassation
    289 mots | 2 pages
  • 17 Decembre 2008
    445 mots | 2 pages
  • Commentaire groupe, cass 2e chambre, 19 juin 2003 pourvois 01-13289 et 00-22302
    1795 mots | 8 pages
  • Droit
    6385 mots | 26 pages
  • Commentaire d’arrêt : cass.civ.3., 25 mars 2009
    1919 mots | 8 pages
  • Introduction responsabilite du fait des choses
    356 mots | 2 pages